- 2 -
5* VOORSTEL var burgemeester er wethouders tot vaststelling van een aantal
WIJZIGINGEN VAN DE GEMEENTE-REfWrrÜFTTnnT? IQ^Q to rpnm wTT^TnT^ PE
BEGROTING VOOR HET GEMEENTELIJK"WONINGBEDRIJF VOOR 1959
Zonder hoofdelijke stemming worden vervolgens vastgesteld de be
sluiten tot 14e, 15e, 16e, 17e, 18e* 19e, 20e, 21e en 22e wijziging van
de gemeente-begroting voor 1959 en tot le wijziging van de begroting
voor het gemeentelijk woningbedrijf voor 1959»
6. RONDVRAAG
Leuningen trappen St. Janstraat en van-Gl,ymesstraat
De heer VAN VLIMMEREN vraagt, in hoeverre burgemeester en wet
houders thans reeds aandacht hebben geschonken aan de noodzaak tot het
aanbrengen van leuningen aan de trappen, waarop hij reeds eerder geat
tendeerd heeft.
De VOORZITTER deelt mede, dat deze kwestie in een vergadering van
burgemeester en wethouders is besproken. Besloten is om de trap, welke
de St.Janstraat met de Hoogstraat verbindt, van een leuning te voorzien,
hetgeen inmiddels is geschied. Voor wat betreft de trappen in de van-
Glymesstraat hebben burgemeester en wethouders geen vrijheid kunnen
vinden om daartoe over te gaan.
De heer VAN VLIMMEREN is van oordeel, dat burgemeester en wet
houders de zaak verkeerd bezien; naar zijn mening zijn de leuningen in
de van-Glymesstraat zeer noodzakelijk, en hij acht het verschrikkelijk
dat.het college een afwijzend standpunt heeft ingenomen. Het gaat hier
slechts om een miniem bedrag - 25-h 40,-per leuning - waar
door ongelukken kunnen worden voorkomen. Vooral voor de ouderen zouden
de leuningen een uitkomst zijn; de mensen voor wie deze uitgang gemaakt
is, makener nu geen gebruik van omdat ze te gevaarlijk zijn. Daarom
had hij liever gezien dat deze trappen - nu er toch geen leuningen
komen - niet gelegd waren.
De VOORZITTER beaamt dit laatste volledig; persoonlijk is hij
nimmer een voorstander van deze trappen geweest, omdat de woningen ook
op een andere manier gemakkelijk bereikt kunnen worden. Door de directie
van het werk, het ingenieursbureau Noorman, is destijds echter geadvi
seerd om hiertoe over te gaan.
Opritten St.Janstraat
De heer van TILBURG meent te hebben geconstateerd, dat de oprit
aan de St.Janstraat, na de herbestrating, slechter is geworden in plaats
van beter, en hij verzoekt of de nodige verbeteringen kunnen worden aan
gebracht
De VOORZITTER geeft dit gaarne toe, althans voor wat betreft de
oprit St.Janstraat-Oude-Kerkstraat; de oprit St.Janstraat-Hoogstraat
heeft zeker een verbetering ondergaan. Hij wil doen nagaan of de ge
breken door aanstampen en egaliseren kunnen worden opgeheven.
De heer DE WIT vraagt zich af, of wellicht van het oude afkomende
materiaal eerst het beste is gebruikt en daarna het minder goede.
Hierop antwoordt de VOORZITTER ontkennend; nagegaan zou kunnen
worden of het euvel kan worden verholpen of tegengegaan door het gieten
van asfalt tussen de stenen. Overigens merkt hij op, dat voor deze
oprit door het ingenieursbureau Noorman bereids een plan is opgemaakt
voor algehele reconstructie, dat tegelijk met de riolering van de
woningwetwoningen aan de Oude-Kerkstraat zou worden uitgevoerd. Het
personeel van openbare werken heeft de laatste tijd ontzettend veel
werk, en alles kan niet tegelijk worden gedaan.
Toezicht op dijken.
Aanknopend aan de mededeling van de VOORZITTER, dat door een
particulier een dijk, eigendom van de gemeente, gratis is afgemaaid
voor het afkomende hooi, merkt de heer DEIJKERS op dat het voor de ge-
