4 -
Verlichting.
De heer C.J.KOUTERS vraagt of het mogelijk is, dat 1s morgens
met Kerstmis de straatverlichting brandt. De VOORZITTER verwijst
deze aangelegenheid naar het college van burgemeester en wet
houders en zegt dat dit altijd gebruikelijk is tijdens feest
dagen zoals Kerstmis e.a. De P.N.E.M. zorgt steeds dat daaraan
tijdig wordt voldaan.
Herstel schoolgebouw.
De heer R.J.C.VAN VLIMMEREN hoort» ontzettend klagen over de
slechte toestand van de R.K.Jongensschool, die naar spreker
meende toch tijdens de vacantie zou worden nagezien en vraagt of
er vordering zit in de herstelwerkzaamheden.
De VOORZITTER is het met de heer van VIimmeren eens. Nu het
zo lang gaat duren, komt het de VOORZITTER het beste voor, dat
het gemeentebestuur een adviseur gaat nemen voor wat er gebeuren
moet. Spreker zou niet graag zien dat er ongelukken gebeurden en
wilt deze aangelegenheid in het college van burgemeester en wet
houders verder bespreken. Mogelijk kan ook een van de wethouders
deze zaak bij het Kerkbestuur bespoedigen. De Raad heeft bereids
een besluit genomen om de nodige gelden voor het herstel beschik
baar te stellen. Het Kerkbestuur i.e. het Schoolbestuur moet met
een begroting voor de dag komen. De architect heeft destijds ge
zegd een financiële bijdrage tot gehele of gedeeltelijke dekking
der kosten te zullen geven. Naar het oordeel van de VOORZITTER
is de architect aan zijn naam verplicht te zorgen dat deze school
in orde komt, maar het spijt hem te moeten zeggen, dat er van
deze zijde weinig medewerking wordt ondervonden.
De heer C.Th.J.DE WIT deelt mede, dat hij om deze zaak te
bespoedigen persoonlijk, als lid van het R.K.Kerkbestuur, twee
brieven aan het betrokken architectenbureau Gebr.Oomen te Ooster
hout heeft geschreven. Op de eerste brief volgde een bezoek van
de architect en op de tweede een grondonderzoek, waarvan het re
sultaat op het bureau van architect Oomen berust. De wijze waarop
het architectenbureau Gebrs.Oomen zich van zijn taak kwijt kan
naar sprekers oordeel geen daglicht zien en het zou hem niet ver
wonderen dat de toestand der school erger wordt, hoewel hij nog
geen alarmerende berichten heeft gehoord.
De VOORZITTER is van oordeel dat het Gemeentebestuur het
Kerkbestuur niet in de steek mag laten. Gezamenlijk moet getracht
worden een andere oplossing te vinden als het Architectenbureau
geen spoed betracht.
De heer R.J.C.VAN VLIMMEREN vraagt of met het Kerkbestuur
geen strengere maatregelen tegen de architect genomen kunnen
worden.
De VOORZITTER zegt dat er heel wat gedaan is en het gemeente
bestuur nog maar één weg open blijft nl. het Kerkbestuur te vra
gen om tegen de architect een procedure te beginnen. De belangen
van het schoolbestuur mogen niet achter gesteld worden bij die
van de architect.
12. SLUITING.
Niets meer aan de orde zijnde, sluit de VOORZITTER de verga
dering met voorgeschreven gebed»
De voorzitter,
De wethouder,'
»7l
