1 door de gemeenten Bijnaart en Standdaarbuiten'i Voorzitter: "Eerst het rapport bestuderen, daarna bespreken". De heer Vermue"Klundert komt èr niet bij". De heer Smits: "Op dit rapport kan de Raad m.i. niet tot een beslissing overgaan"0 Voorzitter"Daat ons dit als een hors d'oeuvre houden voor een volgende vergadering" Rondvraag. Bij de rondvraag, zegt de heer Smits, dat door hem reeds vroeger is gevraagd, of burgemeester en wethouders moeite willen doen voor classificatie van de gemeente in de 7e klas se personeel. De stijging van de gemiddelde huurwaarde, is zeker toch ook een motief daarvoor. De Voorzitter zegt toe, dat burgemeester en wethouders het zullen vragen aan de Mi nister. De heer Smits dringt er op aan, dat B. en W. daarbij alle mogelijke motieven ter tafel zullen brengen. Voorts zegt de heer Smits, dat in het opbouwplan 2 sportvel den zijn geprojecteerd. De voetbalvereniging bezit geen sportterrein en zal' in de volgende competitie daardoor niet meer mogen uitkomen. Spreker ziet in de voetbalvereniging een algemeen belang, en zou, indien de raad hiermede accoord gaat, B, en W. voor willen stellen de nodige grond van Blom"» merde aan te kopen. Gaat dit niet, dan te ruilen met Blom- merde en gaat ook dit'niet, dan een sportveld te maken' op de grond die er nog ligt. De voorzitter deelt mede, dat B.enW. reeds een bespreking met het bestuur der voetbalvereniging hebben gehad. De voorzitter had reeds aan het bestuur toege zegd naar verschillende personen te zullen toegaan"Heh' ik ook gedaan", aldus de voorzitter, "maar is niet gelukt .Bij Blommerde zie ik geen kans; zouden we Aarden niet om sport terrein vragen. Smits:"Dit komt te duur; een gemeentelijk sportterrein is goedkoper, omdat ook andere verenigingen er gebruik van kunnen maken, terwijl het ook d'oor de school gaande kinderen gebruikt zou kunnen worden". Voorzitter: "Wat is van het meeste belang" moeten we d'e grohd gaan ge bruiken voor sportterrein of bouwterrein? B.en W. hebben niet durven te besluiten de weg weg' te doen". Spreker zou graag het principe van de raad weten. De heer van Vlimmeren geeft nog een opsomming van de pogingen welke in het werk zijn ge steld om aan sportterrein te komen. De heer Jo Blommerde kan om verschillende redenen geen grond afstaan, ruiling zou mis schien wel mogelijk zijn; wanneer de geestelijkheid meer voor sport voelde zou het honderd procent beter gaan, aldus spreker. Voorzitter"Wenst de raad in principe het terrein als sport terrein ingericht te zien, zodat het niet als bouwtërrein ter beschikking blijft? De weg moet dan verdwijnen". De heer Deijkers: "Daar kan niets van komen"; de heer Smits wil uit stel tot een volgende raadsvergadering; op het moment speelt bouwterrein geen rol. De heer van Vlimmeren merkt nog op,dat de voetbalvereniging zelf in princiep tegen dit terrein was. De voorzitter stelt voor deze aangelegenheid nog eens' te be kijken en uit te stellen tot een volgende vergadering. Vervolgens stelt de heer Smits nog enige vragen betreffende het verstrekken van koffie en het Wederopbouwplan Standdaar- buiten en wijst bij dit laatste op de toestand in het tuin dorp bij natte dagen, daarbij aandringende op bestrating. Deze vragen worden door de voorzitter beantwoord. De heer Smits informeert hierbij naar het aanbrengen van beplanting. Voorzitter: "Vogel is er niet voor". De heer Sitters vraagt 'of de verlichting van de Molen dijk helemaal van de baan is. De voorzitter"Van electrifi- catie zal wel niets komen, de eis is, dat het stoomgemaal 'De Eersteling" aan moot sluiten. De gemeente zou het' f.60.000,-- kosten. We hebben alleen gebrek aan geld" "-Deheer-

Raadsnotulen

Standdaarbuiten: 1937-1996 | 1950 | | pagina 14