I*
83
6. Voorstel tot het vaststellen van de Winkeltiidenverordenina
De raad gaat zonder hoofdelijke stemming unaniem akkoord met het voorstel.
7. Toeristisch Recreatief Actieprogramma 1996 (en volgende iarenl
Mevrouw Loos-Mangelaars: Zijn er, met betrekking tot de voormalige gemeentebossen, op
bestuurlijk niveau al contacten geweest en zo ja, kunt u hierover dan al iets meedelen?
Misschien is het mogelijk om de verbinding tussen de Markt in Wouw (achter restaurant "Mijn
Keuken" en het Torenplein), wat beter te markeren en het trottoir wat te verlagen zodat de
mensen ook gemakkelijker naar het Torenplein kunnen lopen.
Mevrouw Brooiimans-van Waes: Het C.D.A. vindt de kwaliteit van de voorzieningen erg
belangrijk. In de Commissie is uitvoerig aan de orde geweest, het probleem rond het
informatiecentrum. Ik ben persoonlijk wezen kijken en ik ben erg geschrokken van de
toestand waarin het zich bevindt. U hebt ons beloofd om actie te ondernemen. We zijn
nieuwsgierig naar de resultaten hiervan.
Overigens zijn wij van mening dat de toeristische voorzieningen die in de dorpen zijn, een
positief effect moeten hebben naar de leefbaarheid. Bij het realiseren van nieuwe voorzienin
gen zal er gekeken moeten worden naar het effect ervan. Het grootste gedeelte zal meege
nomen moeten worden naar de nieuwe gemeente.
De heer van de Sande: In het Actieprogramma staan hier en daar bedragen genoemd, maar
ook P.M.-posten. Deze laatste zaken zullen concreet moeten worden aangepakt om
resultaten te kunnen bereiken.
Het fietspad Wouwse Plantage-Essen wordt als P.M.-post opgevoerd. Het hiervoor bestemde
geld wordt echter ergens anders voor gebruikt, zodat het geen zin meer heeft om dit als
actiepunt op te voeren.
Toen in de raad de verkoop van de gemeente-bossen aan de orde kwam, heeft de P.v.d.A.-
fractie er voor gepleit om de bossen te verkopen aan het Brabants Landschap en niet aan
S.B.N.L. Nu is dus gebleken dat de toen gemaakte keuze van verkoop aan S.B.N.L. niet juist
is geweest. Ten aanzien van de bestuurlijke samenvoeging van de V.V.V.-kantoren en het
behoud van het V.V.V.-kantoor Wouw vragen wij ons af wat eigenlijk de mogelijkheden zijn.
Bij het onderwerp "promotie" wordt gesproken over ondersteuning van diverse nieuwe
uitgaven waarbij eveneens aansluiting wordt gezocht bij promotie-projecten in de regio. Mijn
indruk is dat, wanneer er nieuwe uitgaven gedaan moeten worden deze zodanig moeten
gebeuren, dat ze kostendekkend zijn. Daarom wil ik ervoor pleiten om geld te geven aan
promotie-projecten in de regio. Ik denk dat daar de projecten zoals die in Wouw kunnen
functioneren, meer bij gebaat zijn.
Bij het onderzoek verblijfsrecreatie/nota verblijfsrecreatie is een bedrag van 50.000,=
vermeld. Waar is dit in feite voor bestemd?
"Behoud dorpsgezichten" is vermeld, maar wat wordt er mee gedaan?
In het Toeristisch-Recreatief Actieprogramma komt dit niet duidelijk tot uiting. Er zullen een
paar zaken uitgepikt moeten worden, die aan een en ander inhoud geven. Dan zou het iets
kunnen zijn, waar de toekomst ook wat aan heeft.
De heer Matthiissen: Uit het aan ons aangeboden Toeristisch-Recreatief Actieprogramma
1996 (en volgende jaren) blijkt duidelijk dat u voorstander bent van de extensieve recreatie,
die we enkele jaren geleden op deze manier hebben opgezet. We moesten toen eigenlijk
niets hebben van die intensieve recreatie van grote bungalowparken en pretparken. Wij
kunnen ons dus best hierin vinden.
Met de reconstructie van de oude kerk- en wandelpaden in het uitloopgebied rondom de
kernen, kunnen wij ons helemaal vinden.
De besteding van een bedrag van 50.000,= voor een nadere invulling van de Kasteelweide,
is een goede en haalbare zaak.
