53
huidige structuur blijven de gemeenten eindverantwoordelijk. In het algemeen en dagelijks
bestuur van het schap zal ik uw zorg nogmaals ter sprake brengen. De begroting voor 1996
is met heel veel pijn en moeite sluitend gemaakt, maar ik hou mijn hart vast voor de
volgende jaren. Ik stel u voor, om u tijdens de commissievergadering in augustus, op basis
van de begroting van het schap en het jaarverslag, daar uitvoeriger op in te gaan.
De stukken onder A worden voor kennisgeving aangenomen.
Aan de orde wordt gesteld het stuk onder B.
De heer Hermans: Het verzoek van de Sint Nicolaasvereniging om een bijdrage in de kosten
van een nieuw Sint Nicolaaspak en twee Zwarte Pietenpakken werd door uw college
afgewezen. Naar onze mening wordt de jaarlijks door de gemeente toe te kennen subsidie
gebruikt om de lopende kosten te dekken. Voor de aanschaf van St. Nicolaas- en Zwarte
Pietenpakken is dit echter niet voldoende. De huidige kostuums zijn privé-eigendom zodat dit
in de toekomst wel eens problemen zou kunnen opleveren. Wij pleiten er daarom voor, om
een en ander nog eens met de Sint Nicolaasvereniging te bespreken en te zoeken naar een
oplossing voor de nieuwe Sint Nicolaas- en Zwarte Pietenpakken.
Mevrouw Brooijmans-van Waes: Wij vragen ons af of u ook hebt overwogen om een
gedeeltelijke bijdrage te doen in de aanschaffingskosten. In uw brief aan de Sint Nicolaasver
eniging wijst u op de eventuele precedentwerking. Bij een gedeeltelijke vergoeding zal dit
volgens ons wel meevallen. De Sint Nicolaasvereniging moet in ieder geval St. Nicolaas in
stijl kunnen ontvangen en pleiten er daarom voor, om met de Sint Nicolaasvereniging naar
een oplossing te zoeken. Ook de Sint Nicolaasverenigingen in de andere kerkdorpen zouden
hierin kunnen worden betrokken.
De heer Matthijssen: Als we "voor Sinterklaas gaan spelen", zouden de andere Sint
Nicolaasverenigingen eveneens benaderd moeten worden. Door een eventuele precedent
werking zouden ook andere verenigingen een poging willen doen om een bijdrage aan te
vragen. Daarom zullen we er toch maar voorzichtig mee om moeten gaan.
Wethouder van Steekelenburq Binnen ons college is dit verzoek uitvoerig aan de orde
geweest. Vanwege de te verwachten precedentwerking hebben wij besloten om hier geen
medewerking aan te verlenen. Daarnaast hebben we verwezen naar de structurele subsidie
voor de Sint Nicolaasvereniging, waarvan overigens niet veel gereserveerd kan worden. Een
en ander is besproken met de Sint Nicolaasvereniging, die begrip toonde voor onze
opvatting. De suggestie van mevrouw Brooijmans om deze zaak met alle Sint Nicolaasvereni
gingen in de gemeente te bespreken, wil ik nog eens bekijken. Over de afwijzing van het
verzoek van de Wouwse Sint Nicolaasvereniging moeten we echter duidelijk zijn en dit niet
honoreren.
Met het voorstel wordt ingestemd.
Aan de orde worden gesteld de stukken onder C.
De heer Hermans inzake een brief van de gemeente Roosendaal c.a. met betrekking tot de
ontsluiting van het St. Franciscusziekenhuis: Wij zijn erg blij dat de gemeente Roosendaal
c.a. heeft ingehaakt op ons initiatief en een werkgroep gaat vormen, die de mogelijkheid van
een goede ontsluiting van het ziekenhuis gaat onderzoeken. We vinden dit een bijzonder
positieve ontwikkeling.
De voorzitter: De inhoud van de brief is inderdaad heel positief getoonzet. Het door u
ontwikkelde initiatief blijkt dus goed geweest te zijn.
De stukken worden ter verdere voorbereiding in handen van het college gesteld.
