mm
41
10. Voorstel om:
a. Heemkundekring "De Vierschaer" een subsidie van f. 5.000.- toe te kennen voor het
uitgeven van een boek over Heerle:
b- aan deze subsidie de voorwaarde te verbinden dat de gemeente een in nader overlen te
bepalen aantal van deze boeken om niet ontvangt:
c. deze subsidie ten laste te brengen van de post onvoorziene uitgaven 1996.
De heer Eist: Dat voorstel kunnen wij wel onderschrijven behalve punt b. We gaan aan die
subsidie een voorwaarde verbinden. Daarvan hebben we in de commissie al gezegd dat we er
geen voorstander van zijn. Er wordt aangegeven dat de gemeente Wouw de boeken gaat
gebruiken als relatiegeschenk. Wanneer het boek klaar is heeft Wouw weinig relatiegeschenken
uit te delen: dan is het gemeente Roosendaal.
De voorzitter: Ik denk dat het juist in het kader van een reeks van activiteiten bij het ophouden
van de zelfstandigheid gewenst is dat dit soort relatiegeschenken voorhanden zijn en vandaar
dat die in het overleg met de Vierschaer, overigens in zeer positieve zin, tot stand gekomen is.
De heer Eist: Relatiegeschenken op deze manier krijgen is geen geschenk.
Wethouder van Steekelenburo: We hebben er in de commissie samen met de woordvoerder van
de Vierschaer over gesproken. Ik denk dat we er daar op een heel goede manier uit zijn
gekomen. Ik ben eigenlijk verbaasd over de reactie van de heer Eist. Er lag een voorstel dat we
een aantal van de boeken van de Vierschaer zouden gaan krijgen. De commissie zei toen:
college dat is wel wat veel gevraagd doe dat op een andere manier. Er zijn toen een aantal
manieren aangedragen en vervolgens heb ik de oplossing geformuleerd in de zin van, wij laten
dat aan de Heemkundekring zelf over om in goed overleg en opperste goede verstandhouding
tot een nadere bepaling van het aantal te komen. Aangaande het opheffen van de gemeente
Wouw yoordat het boek klaar is wil ik het volgende opmerken. Waarom zou de nieuwe
gemeente Roosendaal, waarvan wij gaan vragen dat ze op dezelfde manier deze dorpen blijven
besturen zoals wij dat nu doen, waarom zouden die niet in dezelfde geest kunnen handelen en
daar t.z.t. iets mee kunnen doen. Ik voorzie daar alleen maar een heilzame werking van en de
Heemkundekring is een vereniging waarmee ook het toekomstige gemeentebestuur de zaken
heel goed mee kan regelen. Ik kan uw twijfels niet delen.
De raad gaat zonder hoofdelijke stemming unaniem akkoord met het voorstel.
11- Voorstel om de Startnota Minimabeleid "De andere kant van Roosendaal en Nispen" voor
kennisgeving aan te nemen en zo nodig in voorkomende gevallen het Wouwse beleid af tp
stemmen op het beleid van de gemeente Roosendaal en Nisnen.
De heer Hermans: Het Rijk gaat steeds verder door met het decentraliseren. Ten behoeve van
het minimabeleid stelt het Rijk 90 miljoen ter beschikking aan de gemeenten via het gemeente
fonds. Wat ons opvalt is in ieder geval dat binnen het minimabeleid straks ook een inkomsten-
beleid door de gemeente gevoerd zal gaan worden.
Het voorstel geeft ook aan dat er niet een concrete reikwijdte door het Rijk is aangegeven en
dat concrete regelgeving in dit geval ontbreekt. Ik denk dat we daarmee voortvarend aan de
slag moeten om dat in ieder geval wel van de grond te krijgen zodat iedereen weet waaraan en
waaraf. De reikwijdte kan iedere gemeente voor zichzelf bepalen. Onze vraag is, is daar al over
nagedacht, is er al overleg met Roosendaal geweest, hoever en wat de strekking van het beleid
zal zijn? Wat ons enorm schokte was dat 10% van de bevolking om en nabij het minimum leeft.
Dat vinden wij erg veel. Wij vragen ons af hoe dat precies in Wouw zit. Een deel komt voort uit
het feit dat er onrechtvaardigheid ontstaat door onwetendheid. Ik heb begrepen dat er in de
commissie veel gesproken is over voorlichting en ik wil nogmaals benadrukken dat de doelgroep
waar het om gaat goede voorlichting moet krijgen. Men moet weten welke regelgeving er is om
er gebruik van te kunnen maken. Mevrouw Brooijmans heeft het ook in de commissie aange
kaart Het Platform Minima Roosendaal. Kunnen we vanuit Wouw daarbij aansluiten?. De
