g Intussen is men intern bezig om maatregelen te treffen teneinde de onderlinge functies meer op elkaar af te stemmen. Het is evenwel de bedoeling dat er in Wouw een post blijft van de thuiszorg. De bezetting zal waarschijnlijk kleiner zijn dan nu het geval is. De kwaliteit van de dienstverlening staat echter niet ter discussie. 11. Voorstel de Stichting Buurtwerk Wouw onder nadere voorwaarden een subsidie toe te kennen van f. 28.859.- voor uitvoering van het project "Jeugd en Jongeren" en deze subsidie ten laste te brengen van de bijdrage uit het Fonds Sociale Vernieuwing. De heer Hermans: Wij vragen ons af of het niet beter geweest zou zijn om het rapport van de straathoekwerker mee te nemen in het project. Of zou dit naderhand nog erin geïntegreerd kunnen worden? Wij willen nogmaals vermelden dat we dit een éénmalig project vinden. Naar onze mening dient in de brief die naar de Stichting Buurtwerk gaat, de zinsnede verwijderd te worden, dat er bij de evaluatie in november bekeken zal worden of er nog mogelijkheden zijn om verdere subsidie te verlenen. Wij zijn van mening dat, wanneer er een beleid uit voort gaat komen, een en ander geïntrigeerd moet worden in de werkzaamheden zoals die bij de Stichting Buurtwerk thans verlopen. Een en ander mag niet leiden tot een structurele subsidie aan de Stichting Buurtwerk. Mevrouw Brooiimans-van Waes: Door deze subsidie is de Stichting Buurtwerk in staat om een extra impuls te geven aan het jeugd- en jongerenwerk. Het C.D.A. vindt dit een goede besteding van de gelden uit het Fonds Sociale Vernieuwing. In het voorstel op zich zit naar onze mening echter een tegenstrijdigheid. Enerzijds wordt namelijk aangegeven dat de subsidie een eenmalig karakter draagt. Anderzijds wordt aangegeven dat het project in de toekomst in aanmerking zou kunnen komen voor subsidie. Ook in de commissievergadering heb ik daarop geattendeerd, evenals op de zinsnede waar de heer Hermans op duidt, in de brief van de Stichting Buurtwerk. Tot nu toe zijn de stukken echter niet aangepast. Wij dringen er dan ook bij u op aan om dit alsnog te doen. Wij moeten ook geen verwachtingen wekken die niet reëel zijn. Wij zien deze bijdrage als een stimulans om het werk op te zetten. Daarna zou dit werk ingepast moeten worden binnen het reguliere werk van de Stichting Buurtwerk. De bestaande activiteiten zouden eens kritisch tegen het licht gehouden moeten worden en vervolgens bekijken waaraan prioriteit gegeven wordt. Ik wil hierbij ook het rapport van "Prisma" bij u in herinnering brengen. Dit gaf duidelijk aan dat er meer gekozen zou moeten worden voor de jongeren en wat minder voor de volwasse nen. Het is natuurlijk het beleid van de Stichting Buurtwerk om hierin een keuze te maken. Als subsidieverstrekker willen we daar toch onze mening over geven. De heer Matthiissen: Zoals ik in de commissievergadering al heb meegedeeld zou ik me verder nog beraden over dit voorstel alvorens een standpunt in te nemen. Ik ben helaas niet tot de overtuiging gekomen dat het op deze manier moet. Voor de jongerengroep, die een tijdje geleden van start is gegaan, zie ik de noodzaak om bepaalde dingen in gang te zetten echt wel in, maar ik zie dit liever gebeuren langs de activiteitenpoot en langs de beheerspoot van de Stichting Buurtwerk. Als we praten over de opvang van probleemjongeren, denk ik dat we de inloopfunktie van de Geerhoek zouden moeten vergroten. Op dit moment is het voor de jongeren niet altijd mogelijk om daar binnen te lopen, omdat de zaak nogal eens gesloten is. Die functie zou ik eigenlijk willen vergroten en die vind ik in het voorstel niet terug. Mijn optie zou daarom geweest zijn, om de activitei- tengroep die binnen de Stichting Buurtwerk werkzaam is, meer mogelijkheden te geven. Ik kan hier geen f. 30.000,- aan besteden. De heer Eist: In het verleden heeft de V.V.D. meermalen de aandacht voor deze doelgroep gevraagd. De gemeente heeft hier echter zeer weinig mee gedaan. De Stichting Buurtwerk heeft met dit project duidelijk aangegeven waar de noodzaak ligt. We zijn dan ook blij dat die speciale aandacht nu gevraagd wordt voor die doelgroep, die niets voelt voor een georgani seerd verenigingsleven.

Raadsnotulen

Wouw: 1813-1996 | 1996 | | pagina 15