êm
99
het bewuste terrein.
Ik denk daarom dat het een hele goede zaak zou zijn, om daarover contact op te nemen. Die
contacten zijn er wel, maar volgens ons te weinig.
De voorzitter: Dat contact zullen we van onze kant urgentie geven.
De notulen worden vervolgens vastgesteld.
3. Mededelingen van de voorzitter.
Er zijn geen mededelingen.
4. Spreekrecht publiek.
Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.
5. Overzicht van de ingekomen stukken.
Aan de orde worden gesteld de stukken onder A.
De heer Hermans inzake A 5(2) met betrekking tot een brief van de provincie ten aanzien
van een gehouden hoorzitting op 24 oktober 1996 inzake het bestemmingsplan Klooster
straat. Hoe is dat verlopen? Kunnen we al actie gaan ondernemen met betrekking tot de
Kloosterstraat?
De heer van de Sande: In die brief werd ook aangegeven dat belanghebbenden in kennis
gesteld zouden kunnen worden. Wie is er van die brief en van de hoorzitting in kennis
gesteld?
Met betrekking tot A4a (ontwerp-begroting 1997 van het Werkvoorzieningsschap West Noord-
Brabant) is in de vorige raadsvergadering gesproken over de nieuwe situatie die zou
ontstaan. In 1996 was er een positief saldo van f. 1.900.000,-. Kunnen we ervan uitgaan dat
voor het begrotingsjaar 1997 die reserves daarvoor gebruikt worden?
De voorzitter: In eerste instantie betreft het hier een ambtelijke hoorzitting. Te zijner tijd zult u
van de inhoud van het daarvan op te maken verslag, op de hoogte worden gesteld. Een
waarde-oordeel is er niet uitgesproken. Van het te verwachten verdere verloop van deze
zaak is niets bekend. De zaak op zich is openbaar. Ik denk niet dat er van onze kant
bijzondere en gerichte kennisgevingen uitgegaan zijn.
De stukken onder A worden voor kennisgeving aangenomen.
Aan de orde worden gesteld de stukken onder B.
De heer Hermans: Ten aanzien van het verzoek van de Stichting Buurtwerk (B1) om een
eenmalige bijdrage voor de gedeeltelijke aflossing van een geldlening voor dorpshuis "de
Schalm" in Wouwse Plantage, vinden wij het terecht om de eenmalige bijdrage niet te
verstrekken, omdat het noch voor de gemeente noch voor "de Spil" tot een voordeel zou
leiden. In het antwoord aan de Stichting Buurtwerk wordt door u gesteld, dat u niet toe kunt
zeggen dat de subsidie verstrekt wordt tot de huidige hoogte. Ik denk dat we dat wel moeten
doen. "De Spil" is een van de essentiële voorzieningen in Wouwse Plantage. Elk jaar komt
men daar structureel in de problemen met exploitatietekorten. We moeten ons eraan binden
dat we de hoogte die nu aan subsidie wordt gegeven in de huisvestingskosten, vasthouden,
zodat men daarmee vooruit kan. In de Commissie hebben we uitvoerig gesproken over de
analyse van de gemeentelijke registratie van woningzoekenden van seniorwoningen (B2).
Met name hebben wij erop gewezen dat de mensen moeten kunnen blijven wonen in hun
eigen omgeving. Wij vinden dat de aanbevelingen die in de notitie staan, moeten worden
