142
De raad gaat zonder hoofdelijke stemming unaniem akkoord met het voorstel.
18. Voorstel tot het vaststellen van de gewijzigde Bouwverordening.
De raad gaat zonder hoofdelijke stemming unaniem akkoord met het voorstel.
19. Voorstel om de 2 weqvakken (de Wijper en het puinpad uitkomend op de Buikstraat) de
openbare bestemming te geven en om 1 weqvak (een gedeelte van de Halstersebaanl
aan het openbaar verkeer te onttrekken.
De raad gaat zonder hoofdelijke stemming unaniem akkoord met het voorstel.
20. Voorstel uit de gemeenschappelijke regeling Welstandszorq Noord-Brabant te treden.
De heer Nouws: Ik vind het onbegrijpelijk dat uittreding nog financiële gevolgen kan
hebben. Door de overheid worden wij gedwongen om onze zelfstandigheid op te geven.
Hierdoor lopen we het risico dat we door de Welstandszorg Noord-Brabant als het ware
beboet kunnen worden. Ik vind dit niet zo vanzelfsprekend.
De heer van de Sande: Het voorstel behelst dus het uittreden volgens de procedure zoals
die in de gemeenschappelijke regeling gesteld is. Ook ik vraag me af of dat een verstan
dig besluit is. Als we nu de procedure inzetten, betekent dit dat we uittreden op vrijwillige
basis. Wanneer we het traject van de gemeentelijke herindeling aflopen, bestaat de
gemeente Wouw niet meer en, denk ik, de gemeenschappelijke regeling ook niet meer.
Ten aanzien van de financiële gevolgen vraag ik me dan af, of die dan ook een vervolg
kunnen krijgen. Dan lijkt het me raadzamer om het traject af te laten lopen en niet op
vrijwillige basis uit te treden.
De heer Eist: Ook wij vinden het geen verstandig besluit. Voor dat ene jaar gaat het nog
geld kosten.
Wethouder Jonkers: Ik had gehoopt dat het duidelijk was waarom wij met dit voorstel
komen. Onlangs is gebleken dat er een opzegtermijn geldt van 1 jaar. De tijd was tekort
om de juridische aspecten grondig te bestuderen. Het zou dus best kunnen zijn dat u
gelijk hebt. Wij hebben echter het zekere voor het onzekere gekozen door geen risico te
nemen. Als het noodzakelijk is, kunnen we eventueel besluiten om toch deel te blijven
nemen aan de gemeenschappelijke regeling. We zijn momenteel de financiële gevolgen
van deze uittreding uitvoerig aan het bestuderen.
De voorzitter: Ook deze zaak behoort tot de regelingen, waarmee wij bezig zijn om ze in
te voegen. Het gaat hierbij vooral om het in acht nemen van de wettelijke opzegtermijn.
Als uittreden inderdaad geld zou kosten, dan vloeit uit het overleg dat hierover met de
gemeente Roosendaal ca. gevoerd is, voort dat het overgaan van de ene naar de andere
gemeente en het ontstaan van een nieuwe gemeente, de lusten en lasten meebrengen.
Mevrouw Loos-Mangelaars: Hoe is het met de welstandszorg gegaan in andere gemeen
ten, die ook met een herindeling te maken hadden?
De heer Eist: Ik heb er wel begrip voor maar wij zitten in een gedwongen situatie en nu
gaan we gewoon vrijwillig uittreden.
Wethouder Jonkers: Momenteel hebben we nog niet kunnen onderzoeken hoe dit andere
gemeenten is gegaan. Maar dat zullen we zeker doen. Met betrekking tot de opmerking
van de heer Eist merk ik op dat de door ons voorgestelde procedure de juiste is omdat
men gemakkelijker weer terug kan treden dan uittreden. Voor uittreden geldt immers een
opzegtermijn van 1 jaar.
