- 142 -
De heer Joachems: De V.V.D. pleit ervoor dat spoedig voor dit terrein een goedgekeurd plan
komt. Het desbetreffende gebied wordt steeds groter en zodoende ook de overlast. De
leefbaarheid staat ter plaatse onder druk. De ontwikkelingen ter plaatse zoals een overslagplaats
dienen nauwlettend in de gaten gehouden te worden.
De voorzitter: De vestiging van een overslagplaats is in onderzoek bij de provincie in het kader
van het gescheiden inzamelen van afvalstoffen. In deze zijn 2 lokaties in optie namelijk de
lokatie Coppens en de lokatie "De Kragge". De lokatie Coppens is minder goed gelegen.
Daarentegen is de lokatie "de Kragge" veel beter. Ter plaatse zijn alle voorzieningen aanwezig.
Het ligt dan ook in de lijn der verwachtingen dat het afvaloverslagpunt gevestigd zal worden op
"de Kragge". Volgend jaar zal hierover uitsluitsel gegeven worden. Voor het terrein van
Coppens zijn geen nieuwe ontwikkelingen te verwachten. In de commissievergadering zullen
nadere inlichtingen verschaft worden omtrent het geluidsscherm.
De raad gaat zonder hoofdelijke stemming unaniem akkoord met het voorstel.
11. Voorstel tot het aanpassen van grondprijzen.
De heer Hermans: De Vrije Lijst is van mening dat qua procedure dit voorstel niet de schoon
heidsprijs verdient. Het was beter geweest dit voorstel eerst in de commissie te behandelen of
te hebben betrokken bij de begrotingsbehandeling.
Wij zijn er ons van bewust dat het beter geweest was dat vanaf 1984 er een indexering in de
grondprijs was aangebracht. In de regio liggen de prijzen hoger en vanuit de provincie wordt
druk uitgeoefend om de prijzen aan te passen c.q. te verhogen. Wij kunnen overigens accoord
gaan met het voorstel.
De heer Boaers: Dit voorstel bevreemdt het C.D.A. Grondpolitiek is bedreven geweest op
exploitatiebasis. Dit standpunt is nu verlaten. Dit voorstel houdt wijziging van het beleid in en
had voor de commissies Bestuur en portefeuilles wethouder van Tiggelen geagendeerd moeten
worden. We trekken in twijfel het argument dat we ons moeten richten op omliggende
gemeenten. Mogelijk kunnen wij na aanvullende informatie accoord gaan met het voorstel. In
een commissievergadering wordt hopelijk met een degelijke onderbouwing op deze materie
teruggekomen.
De heer van Tongeren: Dit voorstel komt niet als een donderslag bij heldere hemel want in de
desbetreffende commissie zijn hieromtrent reeds signalen afgegeven. Wij hebben geen
problemen met de verhogingen, zij het dat we ons afvragen welke gevolgen deze stijgingen
hebben voor de hoogte van huurprijzen van de huurwoningen. Wij zouden hier over geïnfor
meerd willen worden. Voorts pleiten wij voor eensluidende grondprijzen voor alle bestemmings
plannen.
De heer Matthiissen: Wij zijn niet gelukkig met dit voorstel. De prijzen zijn steeds vastgesteld op
exploitatiebasis. In het grondbedrijf zijn nog enige miljoenen aanwezig. Dat onze grondprijzen
niet in overeestemming zijn met de prijzen in andere gemeenten is geen reden om de prijzen te
verhogen. Verhoging zal doorwerken op de huurprijzen van woningen. Wij stellen u voor om het
voorstel te behandelen in de desbetreffende commissie van september 1992 en in oktober bij
de begrotingsbehandeling aan de orde te stellen.
De heer Joachems: Het ware beter geweest dit voorstel eerst in de commissie aan de orde te
stellen. Verhoging van de kavelprijzen voor sociale woningbouw kan problemen opleveren voor
de huurders. Met een verhoging van de prijzen voor de vrije sectorwoningen kunnen wij
instemmen. Voorts pleiten wij voor eensluidende grondprijzen voor alle bestemmingsplannen.
Wethouder van Tiggelen: Ik ben het met u eens dat dit voorstel niet de schoonheidsprijs
verdient. Het voorstel is echter onder druk tot stand gekomen. De tijd dat er grote winsten
gemaakt werden op de bestemmingsplannen is voorbij; er wordt thans straffer en exacter
berekend. De voorgestelde verhoging is niet drastisch. Indien nu geen verhoging plaatsvindt
dient in de toekomst een schoksgewijze verhoging plaats te vinden.
