1
- 164 -
Volkshuisvesting. C'70 heeft al enkele jaren geleden de aandacht gevraagd
voor de inrichting van de flatjes van het LeonardushofWij hebben toen ook
aangegeven dat de algemene reserve van het grondbedrijf daarvoor zou kunnen
worden aangewend; wij kunnen dus met u meegaan.
Investeringsplan. Zoals het CDA al gezegd heeft, denken ook wij dat de
verbouwingskosten voor het gemeentehuis ad f. 170.000,over twee jaren
uitgesmeerd kunnen worden. Wat ons betreft, kunt u het bedrag op de
investeringslijst laten staan, maar wij willen wel duidelijk aan de hand van
een raadsvoorstel kunnen volgen wat ons te wachten staat.
Monumenten. U hebt aangegeven dat deze post verlaagd wordt tot f. 50.000,
en dat het bedrag van f. 150.000,verschoven wordt naar de post "stads- en
dorpsvernieuwing" en andere zaken. Nu de korenmolen "de Arend" toch die
aandacht zal krijgen die het nodig heeft, hebben wij er geen moeite mee het
bedrag van f. 50.000,ter verplaatsen. Wij kunnen derhalve instemmen met
de verdeling van de gelden voor dit jaar.
Door uw verhaal proeven wij dat u, evenals wij, de onroerend-goedbelasting
in plaats van met 4% deze met 3% wilt verhogen. Wij kunnen deze voorstellen
derhalve accepteren.
De heer Bogers namens de Belangengroepering Heerle-MoerstratenOnze fractie
dankt u voor de uitvoerig voorgelezen antwoorden op onze vraagstelling in de
algemene beschouwingen. U spreekt hierbij over beperktheid van de raad in
haar wensen om zodoende kosten te kunnen besparen. De strekking en betekenis
hiervan dringt niet geheel tot ons door; misschien kunt u hierop in tweede
termijn verder ingaan. U haalt aan dat in het verleden eveneens gebruik
gemaakt werd van externe hulp; dat is inderdaad waar, doch de onlangs
gevraagde hulp van buitenaf heeft mogelijk meer indruk op ons gemaakt door
de hoge kosten die eraan verbonden waren.
AutomatiseringU spreekt over een drie-fasenbeleid volgens een indertijd
ingewonnen automatiseringsadvies via het MWBIs na realisatie van de
laatste fase die nog uitgevoerd moet worden, de beoogde doelstelling
bereikt? U spreekt ook over een toekomstige nota "automatiseringsbeleid";
welke betekenis moeten wij hieraan hechten of moeten we deze zien als een
evaluatienota?
Wij kunnen uw mening delen dat realisering van de receptie als een hoge
prioriteit wordt gesteld. U overweegt echter een combinatie-functie te maken
van receptie, telefoniste en VW-hostess. Is de bezetting hiervan verzameld
in één persoon of in twee personen? Wij vragen ons namelijk af of de doel
stelling klantgerichtheid niet in het gedrang zal komen wanneer hier één
persoon voor zal zorgdragen.
De Stichting Wouw en Promotie zou overname van de WV-post pas op langere
termijn overwegen. Hoe is het dan in de toekomst gesteld met de gemeente
lijke bijdrage aan deze stichting?
Verkeer, wegen. Wij prijzen ons gelukkig dat u met ons de noodzaak van de
noordelijke randweg onderschrijft en u toch bij de provincie blijft
aandringen op realisatie.
Oplossingen inzake de Nieuwstraat mochten wij vooralsnog niet vernemen.
Uw antwoord dat de wegen in Heerle gemiddeld niet slechter zouden zijn dan
andere wegen in onze gemeente, is mogelijk. Toch is de toestand zeer zorge
lijk. Onze noodkreet die wij in eerste instantie in onze algemene beschou
wingen geuit hebben, handhaven wij dan ook.
In onze vraagstelling over de meerjarenbegroting stelden wij of voor onder
houd wegen een ander beleid voorstond; hierop ontvingen wij geen antwoord.
Ook ontvingen wij geen antwoord op onze vragen aangaande het subsidie
beleid. Toetsen wij dit aan uw antwoord over bestaande subsidieverordeningen
en de wijzigingen te kunnen bezien op eigen activiteiten, dan zou dit
betekenen dat u de subsidiëring op exploitatiebasis laat vervallen. Graag
aanvullende informatie.
