m
- 162 -
De heer Hermans; Dan zou het ook geen structurele uitgave zijn en dus ook
geen nieuw beleid.
Wethouder van Tiagelen: Er zou een nieuw beleid uit voort kunnen komen. Als
het ouderenbeleid goed moet functioneren, zal er een goed plan moeten zijn
ten aanzien van de voorzieningen, de toekomst e.d. Een goed plan is onmis
baar.
De heer Hermans: U zegt dat f. 10.000,voor een gemeente als Wouw
voldoende is; ik wil alleen maar cijfermatig aantonen dat wij ook inderdaad
over dat bedrag beschikken. Wij zouden dan ook graag zien dat op deze post
f. 5.000,bezuinigd wordt.
Uitbreiding en aanpassing van de programmatuurstelt dat het hier een
structurele uitgave betreft, omdat we reeds enkele jaren automatiserings
apparatuur in huis hebben. Het verbaast ons dat deze post eerst thans wordt
opgenomen. Wat voor kosten worden hier bedoeld; wij hebben toch een onder-
houdsabonnement?
De volgende extra bezuinigingen kunnen onzes inziens dan toch nog van kracht
blijven: dividend Intergas f. 8.500,
een voordeel op overtollige financieringsmiddelen f. 4.35 0,
lagere raming internationale contacten f. 2.500,
kunstbeleid f. 10.000,
ouderenbeleid f» 5.000,
werken en gezondheid f. 2.500,
f. 32.850,—
Zoals de heer Jonkers reeds opmerkte is hierbij reeds rekening gehouden met
het wegvallen van de kleine meevallers tegen de kleine tegenvallers.
Hoogrentende leningen. De Vrije Lijst is er een voorstander van de "dure"
leningen die in 1990 vervroegd afgelost kunnen worden, reeds te vervangen
door leningen af te sluiten in 1989, en tijdelijk uit te zetten in termijn
deposito totdat de duurdere leningen afgelost kunnen worden in 1990; dat zou
een behoorlijke rentebesparing opleveren voor 1991.
Wethouder van Tiggelen: Als ik een rekening afsluit die niet noodzakelijk is
in 1989, bijvoorbeeld van f. 1.000.000,en de rente stijgt met 2%, dan
denk ik dat we beter een jaar kunnen wachten. Gaat de rente daarentegen
omhoog, dan hebben we een meevaller. Kortom, het blijft een gok.
De heer Hermans: Dat is inderdaad een gok, maar als we voordeel kunnen
pakken, dan denk ik dat we dat beter kunnen doen.
De voorzitter: Er is dus nu een voorstel ingediend op basis van de bezuini
gingen die zojuist zijn opgesomd door de Vrije Lijst.
De voorzitter leest het voorstel voor
"De fractie van de Vrije Lijst stelt bij deze voor om de onroerend-goed-
belasting voor 1989 te verhogen met slechts 2% in plaats van 4%. Wij achten
voldoende bezuinigingen met feiten te hebben aangedragen, waarom de door u
voorgedragen verhoging niet hoeft plaats te vinden, namelijk die van 4%.
Onze fractie wil daarom dit voorstel in stemming brengen en rekent en
vertrouwt er op dat de overige fracties dit voorstel van de Vrije Lijst
zullen steunen, zodat onnodige lastenverzwaring voor onze burgers in 1989
achterwege kan blijven."
De voorzitter: Het voorstel is in behandeling.
