- 157 -
Welzijn. Wij hebben van het college geen antwoord gekregen op onze vraag
over de korting van 12% op de welzijnsuitkeringIk denk dat dat heel
belangrijk zal zijn in de begroting.
Het subsidiebeleid, zoals u dat verwoordt in uw antwoord, daarin zien wij
duidelijk een nuance. Wij zijn daar blij cm, aangezien wij daar toch wel
bezorgd over waren.
Stads- en dorpsvernieuwingEr is in het recent verleden een beleid gevoerd,
dat zeer ontmoedigend heeft gewerkt; dan is het natuurlijk niet verwonder
lijk dat grote bedragen overblijven. In het collegeprogramma hebben we dit
nauwkeurig afgesproken en in de laatste commissievergadering van Gemeente
werken heeft de meerderheid eveneens aangedrongen op een bedrag van
f. 50.000,voor particuliere woningverbetering. Ik denk dat, als wij dit
nu goedkeuren, dat wij dan aan het eind van het jaar duidelijk kunnen zien
waaraan deze gelden besteed zijn, zodat volgend jaar alsnog besloten kan
worden, als er dus een goed voorlichtingsbeleid is geweest, om terug te gaan
naar f. 30.000,zoals u dat nu voorstelt. Op dit moment vinden wij dat
niet opportuun.
leasen van rollend materieel. Er is wel degelijk een toezegging geweest over
een "leasing-nota", maar als het toch te duur blijkt te zijn, dan denk ik
dat u daar inderdaad niet verder op in moet gaan. Wij zouden danook tevreden
zijn met uw antwoord dat deze nota niet meer komt.
Over het bedrag van f. 170.000,betreffende de verbouwing van het
gemeentehuis het volgende. Wij hadden gedacht dat dit bedrag over twee jaar
uitgesmeerd zou worden. Immers, voordat u plannen hebt en aan het bouwen
bent, kunt u met de helft van dit bedrag voor 1989 wel vooruit omdat ik niet
verwacht dat de verbouwing volgend jaar achter de rug zal zijn.
De kapitaallasten van kleine verbouwingen kunnen wat ons betreft toch wel
degelijk uit de pot "onderhoud gemeentehuis" worden gehaald.
De heer van de Sande namens de fractie van de PvdA; In uw uitgebreide beant
woording hebben we een aantal zaken naar tevredenheid terug kunnen vinden
waarin u met ons meegaat, onze uitgangspunten onderschrijft of een duidelijk
antwoord geeft op een andere visie waar wij ons dan misschien ook in kunnen
vinden. Niettemin zijn er nog een aantal punten die wij graag onder uw
aandacht willen brengen.
Ook in het algemene gedeelte proef ik dat we elkaar in een aantal zaken toch
wel kunnen vinden. Betreffende de term "model-gemeente" heb ik bedoeld: een
ideaal beeld dat geschetst zou moeten worden van een gemeente als Wouw. Die
term was ook wel bedoeld om een reactie uit te lokken, dat moet ik eerlijk
toegeven, maar ik denk toch in een iets andere strekking dan u hier
aangegeven heeft en waarin u het met ons eens bent dat het niet onbeperkt zo
moet zijn dat nieuwe ideeën opgepakt en uitgewerkt moeten worden.
De voorzitter; Eigenlijk heb ik de behoefte om niet meer te reageren op het
woord "model-gemeente" omdat dit volgens mij misverstand wekt, althans in de
krant had het voor mij een veel dikkere kop dan dat u volgens mij bedoeld
had. Als ik zou vragen wat u nu wel hiermee bedoelt, zou ik misschien toch
weer wel discussies uitlokken, zodat ik die woorden liever inslik.
De heer van de Sande; Ik wil het hier ook bij laten; ik heb dat krante
artikel niet geschreven, dus heb ik daar ook geen verantwoordelijkheid voor.
Externe bureaus. Twee jaar geleden heeft onze fractie toch al gewezen op de
externe deskundige die binnengehaald werd. Er werd toen al door ons gevraagd
een aantal zaken op het gebied van ruimtelijke ordening in eigen beheer uit
te voerenU geeft aan dat er nu pas een bepaalde weerstand daartegen wordt
opgeroepen, maar ik wil er u op wijzen dat wij daar al eerder voor gewaar
schuwd hebben
•dB
