*rm
-171-
5Voorstel tot het vaststellen van een nieuwe verordening op de heffing en in
vordering van leges.
De heer Hellegers vindt het tarief van ƒ2,per fotokopie in tegenspraak met
hetgeen door de Wet Openbaarheid van Bestuur wordt beoogd. De Vereniging van
Nederlandse Gemeenten beveelt naar zijn mening een minder kostbaar tarief aan.
De regering heeft zich hierbij in een aanwijzing aangesloten en komt uit op een
tarief van 0,25 per fotokopie.
Vervolgens merkt hij op, dat een abonnement op de bevokingsregisters in zijn
totaliteit duurder is dan een abonnement op de afzonderlijke registers. Daarnaast
vindt hij, dat voor dergelijke commerciële activiteiten best een hoger tarief
gevraagd mag worden. Tenslotte vraagt hij zich af, waarom de briefport afgerond
moet worden op hele guldens.
De heer Joachems kwam ook het bedrag van 2,per fotokopie hoog voor.
De voorzitter zegt, dat alle vergaderstukken voor 0,25 beschikbaar zijn voor de
burgers. Het hogere tarief is toch blijven staan, omdat het kan voorkomen,
dat er stukken zijn, die door hun omvang een hoger tarief rechtvaardigen. Boven
dien komt ook dit tarief voor in de legesverordeningen van de nabuurgemeenten. Hij
blijft er bij, dat voor de stukken, waar de burger belang bij heeft, het tarief
van 0,25 wordt gehaaldDe abonnementstarieven zijn naar zijn mening fors verhoogd
en sluiten eveneens aan, bij de tarieven zoals die in de streek worden gehanteerd.
De heer Hellegers zegt, dat de Wet Openbaarheid van Bestuur in beginsel alle stuk
ken openbaar wil doen zijn en niet alleen vergaderstukken. Hij vindt een tarief
van 2,dan ook niet correct. Hij dient een amendement in om het tarief te
wijzigen in 0,25.
De voorzitter zegt, dat burgemeester en wethouders het amendement willen over
nemen.
Zonder hoofdelijke stemming besluit de raad in te stemmen met het voorstel van
burgemeester en wethouders.
6Vaststelling regularisatiebegrotingswijzigingen
Zonder hoofdelijke stemming besluit de raad tot vaststelling.
7. Voorstel tot het vergoeden van uitgaven in verband met het vakonderwijs over 1979.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming in te stemmen met het voorstel van
burgemeester en wethouders
8Voorstel wijziging straatnaam gedeelte Boerenweg, gelegen vanaf de Jagersweg tot
aan de Moerstraatseweg.
De heer Bogers denkt, dat het gemakkelijker geweest was om het gedeelte Jagersweg,
dat nu de Boerenweg in twee weggedeelten snijdt, eveneens Boerenweg t.e noemen,
temeer daar het aantal aanwonenden slechts drie bedraagt. De regeling inzake het
kostenaspect stelt hem wel tevreden.
De heer Goossens geeft te kennen hetzelfde op te willen merken als de heer Bogers.
De heer Jonkers merkt op, dat naast de fa. Bartels ook de camping Herelseheide te
maken krijgt met deze naamswijziging. Hij pleit niet voor een financiële tegemoet
koming, maar voor het openen van de mogelijkheid om stukken te kopiëren.
De heer Boden heeft dezelfde bemerkingen als de heer Bogers. Nu hij voldoende
geïnformeerd is, komt hem dit idee beter voor dan de benaming Gareelweg.
I
I
t
