-151-
De heer Jonkers vindt het een goed stuk, waaraan de v.v. Cluzona
ook heeft meegedaan, echter niet uit een oogpunt van concurrentie met v.v.
Rimboe. Op dit punt heeft deze verenging altijd in een iets verdergevorderd
stadium gestaan dan een andere vereniging, aldus de heer Jonkers.
De eigen inbreng van de vereniging zegt hij te missen in de nota. Het
drukken van bouwkosten door eigen inbreng dient naar zijn mening open
gelaten te worden.
De voorzitter zegt aan het adres van de heer Jonkers, dat onder punt d.
van de nota in algemene zin de eigen inbreng is verwoord. Dit betekent,
dat die eigen inbreng op alle mogelijke wijzen kan worden ingevuld.
Hij is het eens met de heer Boden, dat de problemen rondom de kantine
voor de v.v. Rimboe wat lang duren. Niettemin is hij de mening toegedaan,
dat die verenging de laatste tijd, een weinig constructieve bijdrage heeft
geleverd aan de realisering van haar plannen. Overleg is altijd mogelijk
maar moet niet eindigen met de vraag aan het gemeentebestuur: kunt U dit
of dat raliseren, met andere woorden concrete suggesties over hoe het zou
kunnen en hoe het betaald zou moeten worden zijn niet naar voren gekomen.
In een volgend gesprek zal naar voren dienen te komen wat zij zelf zou
den kunnen doen en wat zij er voor over hebben. De bereidheid om een fi-
nancieringsopzet en een plan van eisen te overleggen zal er moeten zijn.
Reeds bij de begrotingsbehandeling heeft het college gesteld een kantine
een luxe te vinden. Daaraan is nu toegevoegd de wens om eigenaar te
zijn van die kantineshetgeen impliceert dat men het de verengingen
mogelijk moet maken om een kantine te realiseren. Een kantine is geen
primaire behoefte, aldus de voorzitter, zodat een deelname van 25% in de
kosten zijns inziens hoog genoeg gewaardeerd is.
Hij gelooft niet dat de kleinere verenigingen de dupe worden van dit beleid
De nota streeft alleen naar een rechtvaardig beleid voor de toekomst,
maar dit neemt niet weg dat elk plan op de eigen mérites zal worden
bekeken, niet alleen door het gemeentebestuur maar ook door de ver
eniging zelf. Een kleine vereniging zal genoegen moeten en kunnen nemen
met een kleinere kantine dan een grote vereniging.
Het langer duren van een W.S.W.-werk is volgens hem inherent aan het W.S.W.
werk. Toch zal er vaak uit financieel oogpunt behoefte zijn aan realise
ring in W.SW.-verbandDit is dan ook des te aantrekkelijker voor ver
enigingen in kleinere kernen.
Overleg met verenigingen is er wel geweest, doch niet in algemene zin.
Bij de uitvoering van de uitgangspunten zal dit overleg zeker voortgezet
dienen te worden.
Het invoeren van een nieuw soort subsidie is een noodzakelijk gevolg
van een aantal voorwaarden, zoals het eigenaar zijn, het in de hand
houden van horeca-activiteiten etc.
Dat het zou gaan om gesubsidieerde horeca-bedrijven kan hij niet onder
schrijven, evenmin als de mogelijke beoordeling ten opzichte van de zaal
sporten. Voor deze sporten is reeds een kantine aanwezig.
De heer Bogers stelt, dat hij hiermee heeft willen zeggen, dat verenigingen
met een eigen kantine, die de opbrengst daarvan incasseren en tevens hier
voor subsidie krijgen, wel eens in het voordeel zouden kunnen zijn.
De voorzitter zegt, dat de subsidie niet gezien moet worden als een
subsidie in de exploitatie, maar in de realisering van het gebouw. Dat
het een indirecte subsidie zou zijn kan hij niet onderschrijven.
Wethouder van Tiggelen merkt op, dat alle gemeenten zitten te trekken aan
de W.S.W. om kantines te realiseren, omdat het zo goedkoop is. Reëel
gezien zal de gemeente Wouw echter blij moeten zijn met een realisering van
de kantines in Moerstraten en Wouwse Plantage door het Werkvoorzienings
schap. De grotere verenigingen zullen naar zijn mening bij machte moeten
zijn om met behulp van de nu voorgestelde regeling een kantine te bouwen.
I
I
I
I
I
I
