-128- Gezien dit alles is hij van mening dat de procedure verstoord zou worden als er nu wijzigingen aangebracht zouden worden voor de behandeling van de begroting voor 1981. Een dergelijk voorstel had uiterlijk in mei ingediend moeten worden, aldus de voorzitter Burgemeester en wethouders zijn dan ook de mening toegedaan dat het voorstel behandeld moet worden met het oog op de behandeling van de begroting voor 1982 en niet voor 1981. Alvorens een definitief oordeel te geven over de uitbreiding van de commissie van 5 naar 7 leden zou hij nog graag van de raad horen hoe daar de meningen over zijn. Aan de initiatiefnemers van het voorstel legt hij de vraag voor wat bedoeld wordt met de opmerking om naast de normale raadsagenda zoveel mogelijk zaken te behandelen In het door burgemeester en wethouders opgestelde schema zit er tussen de ver zending van de stukken en de behandeling daarvan in de commissie 15 dagen. Hij zegt toe volgend jaar deze marge te willen vergroten tot 3 weken. Het voert volgens hem wel iets te ver om in deze vergadering al te praten over het in vesteringsplan en de beleidsnota, als men het nog niet eens is over de vraag of de procedure überhaupt wel gewijzigd moet worden. Deze suggestie zal derhalve pas meegenomen kunnen worden voor 1982. Ook tegen een drietal vergaderingen heeft het College haar bedenkingen. Naar zijn mening komt dat neer op het voor lezen van een aantal zaken, die men thuis op papier heeft gezet. De opmerking van de heer Matheusen, dat het College dat ook doet, verwerpt hij. De extra ver gadering voor het antwoord van burgemeester en wethouders zou hij liever een week na de algemene beschouwingen zien in plaats van twee weken, zoals in het voorstel staat vermeld. De raad zou dan twee weken de gelegenheid hebben om de tweede termijn voor te bereiden. Mevrouw Kemperman-de Vet zegt dat alle raadsleden, dus ook de voorzitter van de begrotings- en rekeningscommissie het voorstel hebben ontvangen met de excuses dat de tijd om te reageren kort was. Zij is het eens met de voorzitter dat het voorstel nogal laat is ingediend. Dat de discussie zich derhalve zal moeten toespitsen op de begrotingsbehandeling voor 1982 kan haar instemming hebben. Het verheugt haar dat er in juni j.1. al opdracht gegeven is aan de afdelingen om hun begrotingen op te stellen. Inzake het investeringsplan en de beleidsnota betwijfelt zij of het voorstel zo gelezen moet worden dat in deze vergadering al concrete voorstellen ter tafel zouden moeten liggen. Naar haar mening zou er alleen een discussie op gang gebracht moeten worden over de algemene beleidslijnen voor 1981. Zij is van mening dat in voorgaande jaren de tijd te kort geweest is om hierover na te denken, ondanks het feit dat het toch belangrijke zaken betreft. Het bespreken van een opzet in deze vergadering zou een beter doordachte en recht vaardige keuze mogelijk maken, aldus mevrouw Kemperman-de Vet. Het oorspronkelijke voorstel kende ook een week voorbereidingstijd voor burge meester en wethouders en twee weken voor de raad. Op voorstel van wethouder Matthijssen is dit volgens haar echter gewijzigd. Niettemin is zij blij dat deze termijnen zijn verwisseld. Zij verzoekt met klem om de algemene beleidsnota tijdig te versturen, zodat daarover zorgvuldig kan worden nagedacht. Daarnaast verzoekt zij om een langere termijn tussen het antwoord van burgemeester en wethouders en de tweede termijn van de raad bij de komende begrotingsbehandeling. De voorzitter zegt geen tegenstander te zijn van uitbreiding van de commissie, zodat alle fracties daarin zitting hebben, temeer daar dan alle fracties zich zo volledig mogelijk kunnen voorzien van de gewenste informatie. Dit betekent niet, aldus de voorzitter, dat dit nu voor alle commissies moet gebeuren. Het specifieke van deze commissie hebben burgemeester en wethouders deze mening doen innemen. Hij vraagt hierover de mening van de raad. De heer Hellegers zet uiteen waarom hij bij deze commissie wel voorstander is van uitbreiding van 5 naar 7. Zijns inziens is de structuur van deze commissie totaal anders dan die van de andere commissies, welke adviescommissies zijn van burge meester en wethouders.

Raadsnotulen

Wouw: 1813-1996 | 1980 | | pagina 45