-98- Ondanks het vele goede werk van Benegora betreurt hij het toch dat deze vereniging zich soms bezig houdt met zaken die wel eens problemen kunnen opleveren. In dit verband noemt hij ontgrondingen die ook in deze gemeente plaatsvinden en waar Benegora zich nogal druk om maakt. De heer Joachems zegt dat voldoende bekend is wat Benegora doet. Hij juicht initiatieven van de burgers van harte toe, zeker waar het betreft grens overschrijdende milieuzaken. De begeleiding die Benegora geeft is volgens hem uitstekend. Omdat de hogere overheden in deze tekort schieten stelt hij voor de gevraagde subsidie toe te kennen, onder voorbehoud dat Benegora niet op de stoel moet gaan zitten van gemeentebestuurders om beleidszaken tussen grensgemeenten op te lossen en toch zeker niet door gerechtelijke procedures De voorzitter licht nogmaals enige bepalingen uit het reglement van orde toe ten aanzien van het indienen en amenderen van voorstellen. Ideëel gezien gelooft ook hij dat burgemeester en wethouders en de fractie van de Partij van de Arbeid op één lijn zitten. Burgemeester en wethouders zijn eveneens van mening dat Benegora, vooral de laatste tijd, goed werk heeft verricht. Niet van belang is de vraag welke van de 3 overheidslagen moet subsidiëren, maar de vraag of het een gemeentelijke overheidstaak is om deze particuliere instantie te subsidiëren. Het feit dat er enerzijds sprake is van een regionale organisatie, die een ideëel belang nastreeft en anderzijds het feit dat gezien de financiële positie van de gemeente een stringent subsidiebeleid gewenst is, hebben burgemeester en wethouders doen besluiten een negatief standpunt in te nemen Dat andere gemeenten wel subsidie hebben verleend is naar zijn mening niet van belang. Iedere gemeente zal hier zelf een beslissing dienen te nemen. Aanmoedigen vindt hij prima, maar om nu onder die 840,te gaan zitten acht hij een beetje op loven en bieden aankomen. Aanmoedigen kan zijns in ziens ook betekenen positief benaderen. Vervolgens leest hij het voorstel voor van de fractie van de Vrije Lijst waarin gevraagd wordt om een eenmalig startsubsidie van 420,om daarna in 1981 deze zaak nogmaals te bezien. Wethouder Matthijssen erkent dat Benegora goed werk verrichtToch wil hij enige kanttekeningen plaatsen. Het feit dat de bestuurders practisch om niet werken neemt niet weg dat er in de begroting een bedrag van t 7500,voorkomt waarbij hij vraagtekens wil plaatsen, zijnde algemene kosten en dossiers van knelpunten. Ook de verdeelsleutel raakt naar zijn mening kant noch wal. De Zuid-Westhoek van Noord-Brabant betaalt relatief veel meer dan de overige gedeelten van de regio, aldus wethouder Matthijssen. Een bijdrage naar in- wonerstal zou volgens hem een heel andere verdeelsleutel geven. Gezien het feit dat naar zijn mening onderzoek naar bodemverontreiniging alsmede het controleren van hinderwetvergunningen voor de gemeente Wouw niet zo urgent is acht hij op dit moment subsidiëring niet op zijn plaats. Vervolgens gaat de raad over tot stemming over het voorstel van de fractie van de Partij van de Arbeid. Voor het voorstel stemmen de heren Hellegers en Joachems, terwijl de heren BogersMatheusen, Jonkers, NouwsBoden, Matthijssen en van Tiggelen tegen het voorstel stemmen, zodat het voorstel is verworpen. Vervolgens gaat de raad over tot stemming over het voorstel van de fractie van de Vrije Lijst. Voor het voorstel stemmen de heren Matheusen, Jonkers, Nouws, Boden en Hellegers, terwijl tegen het voorstel stemmen de heren Joachems, Bogers, Matthijssen en van Tiggelen, zodat het voorstel is aangenomen en een bedrag van 420,is toegekend. 8. Voorstel tot vaststelling van een nieuwe bezoldigingsverordening per 1 januari 1980. Zonder hoofdelijke stemming besluit de raad tot vaststelling overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. I I I I I

Raadsnotulen

Wouw: 1813-1996 | 1980 | | pagina 15