I
t
i
-75-
Voorstel om akkoord te gaan met een door het Woonwagenschap ontworpen regeling
inzake het ophalen van autobanden op het Woonwagencentrum.
Mevrouw Kemperman-de Vet zegt dat normaliter de vervuiler moet betalen. In dit
geval echter wordt de vervuiler gesubsidieerd. Gezien het feit dat er tot op
heden nog geen overlast is in Wouw door het opstoken van autobanden en het feit
dat ook andere gemeenten problemen hebben met dit voorstel, stelt zij voor
voorlopig nog niet in te gaan op het verzoek.
De heer Goossens wil ook de ontwikkelingen in andere gemeenten afwachten en
stelt derhalve voor het voorstel aan te houden.
De heer Hellegers begrijpt de essentie van het voorstel welNiettegenstaande
bevreemdt het hem ook dat volgens dit voorstel de vervuiler wordt gesubsidieerd.
Gezien de achtergronden van het voorstel kan hij er toch mee instemmen.
De heer Joachems kan niet met het voorstel instemmen. Hiervoor voert hij de
volgende argumenten aan.
Het woonwagenschap heeft geen taak ten aanzien van de vuilnisophaaldienst, alleen
de gemeente Bergen op Zoom wordt met het probleem geconfronteerd, de vervuiler
krijgt een premie, de woonwagenbewoner mag niet in een uitzonderingspositie
komen verkeren, de handel in autobanden zal bij akkoordverklaring helemaal via
de woonwagenkampen lopen^en nu zijn het autobanden, straks wellicht autowrakken.
Tenslotte merkt hij op dat de vrachtwagen van de gemeente op en neer zal kunnen
blijven rijden om banden op te halen.
Wethouder van Tiggelen merkt op dat het in feite gaat om een begrotingswijziging
Wordt deze begrotingswijziging door het merendeel der gemeenten goedgekeurd, dan
zullen de gemeenten die erop tegen zijn toch bij moeten dragen in het exploitatie
tekort. Mocht de regeling niet worden aangenomen dan doet een standpunt van de
gemeente Wouw niet ter zake. Aangezien gebleken is dat een groot aantal
gemeenten problemen heeft met het voorstel, stelt hij voor de beslissing aan te
houden, totdat er meer duidelijkheid is.
De heer Joachems zegt op dit moment zijn stem niet te kunnen geven aan dit
voorstel
De heer Bogers vraagt of deze regeling een nieuwe taak is voor het Woonwagen
schap. Voorts vraagt hij of de ontwikkelingen, zoals die door wethouder van
Tiggelen zijn weergegeven bekend waren op het moment dat het voorstel werd in
gediend
Wethouder van Tiggelen stelt, dat het hier inderdaad de laatste ontwikkelingen
betreft die niet bekend waren op het moment dat het voorstel werd ingediend.
Hij stelt nogmaals voor, de beslissing aan te houden.
De heer Jonkers vindt dit een beetje oncollegiaal ten opzichte van de andere
gemeenten om het voorstel terug te nemen.
Wethouder van Tiggelen deelt deze mening niet. Volgens hem moet de gemeente
toch betalen, ook al wijst men het voorstel af.
Daarna besluit de raad zonder hoofdelijke stemming de beslissing op het voor
stel aan te houden.
i
i
i
i
