-40- De voorzitter zegt, dat wat wel of niet aan de orde is geregeld wordt in het Reglement van Orde en dat hij de genoemde argumenten wel degelijk wil gebruiken ter verdediging van het voorstel. Op dit moment is het al zo, dat de ambtenaren vele uren bezig zijn om diverse zaken gekopieerd en gesorteerd te krijgen, aldus de voorzitter. Dit naar aanleiding van de opmerking van de heer Joachems over het aantrekken van een part-timer. Hij geeft toe, dat januari een piek te zien gaf in het aantal kopieën, doch stelt, dat het aantal waarmee I.B.M. werkt niet lager dan 15.000 per maand gesteld kan worden. Daarom vindt hij de vergelijking van de heer Jonkers ook niet reëel, omdat deze in zijn betoog uit blijft gaan van die 15.000 kopieën. Hij bestrijdt, dat het hier om een te dure in vestering zou gaan, wanneer je de manuren in de calculatie meeneemt. Wel kan hij er in meegaan, dat er misschien meerdere offertes ter in zage hadden moeten liggen. De heer Joachems stelt, dat hij geen antwoord heeft gekregen op zijn vraag over een mogelijke aankoop van een machine. De voorzitter zegt, dat hij dit inderdaad is vergeten. De koopprijs van de machine is hem niet exact bekend, doch hij weet wel, dat kopen duur der is dan huren, mede veroorzaakt door het onderhoudsabonnementdat bi, aankoop van een machine er nog eens apart moet worden bijgerekend. Bij huren zit het onderhoudsabonnement in de huurprijs. Daarom is er ook geen advies gevraag aan het Rijks inkoopbureauomdat er niets gekocht wordt, aldus de voorzitter. Mevrouw Kemperman-de Vet stelt, dat naar haar mening het Rijksinkoopbu- reau ook adviezen geeft, zonder dat daar een koopcontract aan ten grond slag ligt. Wethouder van Tiggelen beaamt dit. De heer Joachems zegt het verschil in koop en huur te willen bezien op langere termijn. Daarover is zijns inziens in het voorstel niets terug te vinden. De heer Jonkers geeft te kennen geen tegenstander te zijn van de aan schaf van een kopieermachine. Zijn streven is alleen gericht op een zo goed mogelijke machine tegen een zo goedkoop mogelijke prijs. Voorts merkt hij op, dat de machine van Océ ook door het Rijksinkoopbureau is goedgekeurd. Vervolgens stelt hij, dat de andere, door hem genoemde fir ma's wel uitgaan van 10.000 kopieën met daarbij nog een schuifbaar sys teem, al naar gelang de behoefte aan kopieën voor een betreffende maand. Hij zegt zijn voorstel te handhaven en verzoekt burgemeester en wethou ders meerdere offertes ter inzage te leggen. De heer Hellegers vindt, dat zijn collega-raadsleden bij de inrichting van het gemeentehuis even kritisch hadden moeten zijn als bij de bespre king van dit voorstel. Hij vraagt waarom deze investering toen niet ter sprake is gebracht. Verder wil hij graag weten of het een duplexmachine betreft De heer Luysterburg informeert ook naar het verschil in huur en koop, teneinde een vergelijking te kunnen maken. De voorzitter zegt, dat de aankoopprijs varieert tussen de 60.000, en 70.000,De aanschaf van deze machine is niet bij de inrichting ter sprake gebracht, omdat burgemeester en wethouders deze investering niet wilden inkapselen in dat voorstel. Dat geldt wellicht nog voor meer dere zaken, aldus de voorzitter. Vervolgens zegt hij, dat het nu voorge stelde contract maar voor 12 maanden geldt. Bevalt de machine niet, dan kan er altijd nog een verandering plaatsvinden. Het onderhoudsabonnement is dusdanig hoog vastgesteld, dat hij betwijfelt of ook op langere ter mijn kopen voordeliger is dan huren. t I I I I I

Raadsnotulen

Wouw: 1813-1996 | 1980 | | pagina 47