-39-
11. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor het huren van
een kopieer-machine
De heer Joachems zegt veel moeite te hebben met dit voorstel. Hij vraagt
waarom er geen machine wordt aangekocht. Daarna zegt hij in het voorstel
offertes te missen van andere firma's. Hij geeft toe, dat er een andere
machine moet komen, maar vindt een bedrag van 19.000,toch nogal
aan de hoge kant. Voor dit bedrag kan er zijns inziens een part-timer in
dienst genomen worden om met de oude machine de kopieën te maken. Hij
betwijfelt of er geen goedkopere en toch goede alternatieven voorhanden
waren.
Mevrouw Kemperman-de Vet geeft als haar mening te kennen het bedrag ook
erg hoog te vinden. Zij vraagt of er advies gevraagd is aan het Rijksin-
koopbureau, geënt op de Wouwse situatie. Teneinde de besluitvorming te
verbeteren, had ook zij graag meer informatie gehad, In een naburige ge
meente wordt gebruik gemaakt van een Nashua, die 10.000 kopieën per maand
maakt voor een bedrag van 13.000,per jaar, aldus mevrouw Kemperman-
de Vet, hetgeen een aanmerkelijk verschil is met het hier gevraagde be
drag.
De heer Luysterburg zegt het met de vorige sprekers eens te zijn. Hij
vraagt voorts of er in dit bedrag een onderhoudsabonnement is begrepen.
De heer Jonkers stelt voor, dit voorstel terug te nemen. Ook hem verbaas
de het, dat er slechts één offerte ter inzage lag. Uit de door hem bij
diverse firma's opgevraagde offertes blijkt zijns inziens, dat het goed
koper kan. Hij noemt in dit verband machines van Rank Xerox en Océ.
De kopieprijs bij Rank Xerox bedraagt 11,8 cent bij een afname van
10.000 kopieën, terwijl I.B.M, een kopieprijs heeft van 16,7 cent. Océ
is naar zijn mening nog 10 k 15% goedkoper. Voorts stelt hij nog, dat
de prijs wel aanvaardbaar zou zijn als er 15.000 kopieën per maand ge
maakt zouden worden. Volgens hera is dit aantal echter voor de gemeente
Wouw te hoog, temeer daar het niet reëel is januari als maatstaf te nemen.
De andere firma's hebben ook het voordeel, aldus de heer Jonkers, dat ze
terugrekenen naar het werkelijk benodigde aantal kopieën, in tegenstel
ling tot de machine van I.B.M.die uitgaat van 15.000 kopieën. Ter il
lustratie geeft hij een rekenvoorbeeld, waarbij hxj uitgaat van ruim
80.000 kopieën per jaar. De kopieprijs bij Rank Xerox is dan 13 cent,
terwijl deze bij I.B.M. 17,5 cent bedraagt, aldus de heer Jonkers.
De heer Bogers sluit zich bij de vorige sprekers aan. Hij stelt nog, dat
bekend is, dat I.B.M. goed is, maar dat ook bekend is, dat deze firma
duur is. Hij stelt ook voor het voorstel terug te nemen.
De voorzitter zegt, dat het verschil in prijs van 1.000,per jaar
nu en 1.000,per maand volgens het voorstel, misleidend is. Behal
ve de huurprijs voor de kopieermachine komen er nog diverse andere kos
ten ten laste van de gemeente, zoals stencilkostenpapierkosten en de
kosten voor het afdrukken van de begroting. In totaal benaderen de uit
gaven ook nu al dicht het bedrag van 10.000,per jaar, aldus de
voorzitter. Daarnaast stelt hij, dat Wouw een van de weinige gemeenten
is, waar bij verhuizing de persoonskaarten nog worden overgetypt, het
geen in manuren uitgedrukt een erg kostbare zaak is. Voorts geeft hij als
zijn mening te kennen, dat het verzoek om meer informatie, zoals dat ook
in de algemene beschouwingen heeft doorgeklonken, de aanschaf van een
goede kopieermachine noodzakelijk maakt.
De heer Jonkers onderbreekt de voorzitter door te stellen, dat dit niet
aan de orde is. Als de raad geïnformeerd wil worden, wil zij dat zo goed
koop mogelijk.
