ÜVM
-30-
Wethouder van Tiggelen zegt de raad toe, dat er een nota opgesteld en
ter inzage gelegd zal worden, waarin de regels zijn opgenomen voor de
toewijzing van huurwoningen. Deze regels zullen de praktijk weergeven,
zoals die tot op heden werd toegepast.
Voorts merkt hij nog op, dat de woningzoekenden regelmatig worden geatten
deerd op de premieverkoopwoningen van de Fa. Soffers.
De voorzitter schorst de vergadering voor een vijftal minuten,
a. Na heropening geeft hij het woord aan de heer Luvsterburg voor een derde
termijn.
De heer Luysterburg stelt in reactie op hetgeen door mevrouw Kemperman-
de Vet naar voren is gebracht, dat, gezien de ervaringen in het verleden,
de schoolbesturen er op dit moment geen behoefte aan hebben om te komen
tot een samenwerkingsverband in één centraal schoolbestuurHij kan wel
instemmen met een onderwijscommissie, welke misschien een stap in een be
paalde richting is, maar één centraal schoolbestuur kan voorlopig wel ver
geten worden, toch zeker van de kant van het schoolbestuur van Heerle,
aldus de heer Luysterburg.
Mevrouw Kemperman-de Vet zegt blij te zijn met de toezegging inzake de
begrotingswijzigingen. Zij zou echter nog liever zien, dat deze wijzi
gingen tijdens de vergaderingen via eenvoudige, begrijpelijke bewoordin
gen werden weergegeven.
Vervolgens dient zij namens de fracties van C.D.A., Partij van de Arbeid
en V.V.D. twee moties in, In de eerste motie pleit zij er voor om met
voorrang een studie te maken omtrent een mogelijke doortrekking van de
Molensingel en nog dit jaar terzake voorstellen te doen aan de raad.
In de tweede motie nodigt zij burgemeester en wethouders uit om op korte
termijn voorstellen te doen om te komen tot een sportraad.
De heer Bogers dankt het college voor de gegeven toelichting.
Voor het verschil in zienswijze inzake de slagvaardigheid heeft hij be
grip en sluit niet uit dat dit mogelijk gezond is.
Aan het adres van de woordvoerder van de fractie van de Partij van de
Arbeid zegt hijdat wanneer er oppositie gevoerd wordt met een goede
instelling dit het totale bestuursbeleid bevordert. Voorts zegt hij, dat
hij in het verleden sterk de indruk heeft gekregen, dat de fractie van de
Partij van de Arbeid de opposant was en niet de fractie van de Belangen
groepering Heerle-Moerstraten. Ook zegt hij in de 7 door de heer van Has
selt genoemde punten bepaalde punten terug te vinden in de Algemene Be
schouwingen van de fractie van de Partij van de Arbeid. Hierna noemt hij
enige zaken uit die beschouwingen, waaruit naar zijn mening blijkt, dat
ook zij de slagvaardigheid niet optimaal hebben gevonden.
Tenslotte merkt hij op, dat de Algemene Beschouwingen van de fractie van
de Belangengroepering Heerle-Moerstraten zonder enige ruggespraak met de
andere twee groeperingen zijn samengesteld.
De heer Matheusen zegtdat het plan van de voetbalvereniging Cluzona
geen nieuw plan is. Zowel de tribune als de kantine zijn al in een eer
dere bespreking met burgemeester en wethouders aan de orde gesteld.
Waarschijnlijk is de kantine door zelfwerkzaamheid van de leden van Clu
zona wel te realiseren. De uitgewerkte plannen voor de bouw van deze kan
tine zullen spoedig worden ingediend, aldus de heer Matheusen.
De heer Hellegers stelt, dat hij nooit heeft gezegd, dat de slagvaardig
heid optimaal was. Hij vindt het alleen niet fair, dat er nagetrapt wordt
voor zaken, waar de raad zelf voor verantwoordelijk is.
Ten aanzien van de telefooncel in Moerstraten zegt hij, dat er naar zijn
mening uit een enquête is gebleken, dat daar ruirae belangstelling voor be
staat. Het instellen van een verdergaand onderzoek beurt hij echter goed.
De democratisering van het College voor de verlening van bijstand wil hij
nog voor de gemeenteraadsverkiezingen laten plaatsvinden.
