-71-
De v£0£zx|ter vindt dat hier geen sprake is van een verkapte subsidie.
Het betreft een eenmalige activiteit met een bepaald risico. Daarnaast
is hij van mening dat deze vereniging een garantie-subsidie als het
onderhavige verdient, gezien de activiteiten die zij ontplooit. Het
wijzigen van de subsidieregeling om deze zaken op te vangen gaat de
gemeente meer geld kosten, aldus de voorzitter, omdat men nog niet vaak
gebruik heeft hoeven te maken van een garantie-subsidie.
De heer Jonkers onderstreept de mening van de voorzitter. Om de slechte
weersomstandigheden op te vangen, vraagt hij of er geen voorzieningen
kunnen worden getroffen in de sporthal. Hij denkt hierbij aan een tapijt
dat over de vloer kan worden gelegd.
De heer Bojjers blijft bij zijn mening en geeft te kennen het voorstel
niet te steunen.
De heer Nouws stelt, dat men in de toekomst wel voorzichtig moet zijn
met het verlenen van garantiesubsidies, maar vindt dat deze jonge vere
niging m dit geval toch wel gesteund mag worden.
De heer Joachems vraagt of het niet mogelijk is een overzicht te krijgen
van de m het verleden verleende garantiesubsidies en wat daarop is uit-
hL^fZitte! ZQgt d8t de raad daartoe de eigenheid heeft gehad via de
begrotingswijzigingen die de raad zijn gepasseerd.
De heer Hellegers acht een garantie-subsidie voor deze vereniging op zijn
plaats omdat zij bij diverse gelegenheden altijd aanwezig is. Dafrnaast
is hij het eens met de heer Bogers, dat hier wel degelijk sprake is van
een verkapte subsidie.
De voorzitter bestrijdt nogmaals deze mening, omdat het een garantie is
op een éénmalige activiteit.
De heer van Hasselt geeft te kennen het met de mening van de heer Bogers
eens te zijn. Hij vindt deze manier een sluipweg om een vereniging een
subsidie te verlenen.
De voorzitter stelt, dat een vereniging als deze, die zoveel voor de ge
meenschap over heeft, recht heeft op een steuntje in de rug als zij door
slechte weersomstandigheden niet in.staat is zichzelf te bedruipen.
De heer |ogers benadrukt dat het hem niet te doen is om deze vereniging
maar om het principe. De manier, waarop een vereniging wordt gesteund
door middel van een garantiesubsidie, acht hij, wanneer dit veelvuldig
voorkomt een verkeerde manier
r"1U±t d! r,?d 2°nder hoofdeliJke stemming een garantiesubsidie
te verlenen aan de Majorettenvereniging "Silver Raindrops en Little Roses"
r"*"1 f l200>- »et aantetening dat de heer Bogers geacht wordt
te hebben tegengestemd.
Voorstel tot het verlenen van een subsidie aan de Werkgroep Vrouwenwerk
De heer Jonkers vraagt zich af of dit voorstel wel nodig was geweest.
De voorzitter deelt mede dat dit voorstel er toe dient om op de lopende
begroting een post voor dergelijke activiteiten op te nemen.
^6K66ra
