-52-
Voorstel om in te stemmen met liet toekennen van een garantiesubsidie aan
het Wouwdéamus Comité i.o. te Wouw.
Op verzoek van de heer Bogers gaat de voorzitter ermee accoord dit voorstel
gelijk te behandelen met voorstel 9 van de agenda.
De heer Bogers juicht beide initiatieven toe, doch had liever gezien dat
het Wouwdéamus Comité eerst een sluitende begroting had ingediend, alvorens
een garantiestelling aan te vragen. Hij is bang dat een positief besluit
van de raad precedenten zal scheppen voor toekomstige evenementen met een
soortgelijk risico. Voorts bevreemdt het hem dat uit de andere woonkernen
nooit dergelijke verzoeken bij de gemeente zijn ingediend.
De heer Luysterburg is het in grote lijnen met de heer Bogers eens. Hij is
van mening dat een garantiestelling van 60% van de begroting veel te veel
is, temeer daar zo'n braderie toch in zekere mate een commerciële aangelegen
heid is. Voorts ziet hij niet in waarom de campings zo bij deze braderie
betrokken moeten worden.
Met het voorstel over harmonie "Oranje" kan hij zich wel verenigen.
Tenslotte geeft hij te kennen dat naar zijn mening een garantiesubsidie
nooit meer mag bedragen dan 20 tot 25% van de begroting.
De heer Joachems vindt het eveneens jammer dat er geen sluitend» begroting
is aangeboden. Zo lijkt het meer op een exploitatiesubsidie dan op een
garantiesubsidie, aldus de heer Joachems, waardoor de stimulans ontbreekt
om de inkomsten verder op te voeren. Bij nadere informatie is hem echter
gebleken dat het tekort niet zo groot zal zijn, hetgeen hij een goede zaak
vindt
De heer Jonkers juicht ook beide initiatieven toe. Hij heeft het volste ver
trouwen in beide comité's en verwacht dat zij beiden zullen trachten geen
gebruik te maken van de garantie. Hij stelt voor om het garantiesubsidie
voor de braderie van 4.000,terug te brengen tot 3.000,omdat dit
in feite het tekort is.
De heer van Hasselt vindt dat men verschil moet maken tussen een gevestigde
vereniging en een vereniging in oprichting. Hem is opgevallen dat het ver
zoek van het Wouwdéamus Comité niet is getekend. Het toekennen van een garan
tiesubsidie aan een dergelijke nieuwe vereniging vindt hij toch een beetje
griezelig.
De heer Hellegers sluit zich aan bij het betoog van de heer Luysterburg.
Hij vraagt zich af waar het einde is met het toekennen van garantiesubsi
dies wanneer de raad hieraan zijn medewerking verleentHij denkt daarbij
met name aan de braderie, die in Wouwse Plantage gehouden gaat worden.
De voorzitter deelt mede, dat daaromtrent al overleg heeft plaatsgevonden
en dat er al een werkkapitaal is verstrekt voor dit evenement.
De heer Nouws kan zich wel verenigen met de twee voorstellen maar is toch
van mening dat voor wat betreft de braderie er toch wel op verschillende
punten wat bezuinigd kan worden.
De voorzitter deelt mede, dat het College bekend was waar de brief vandaan
kwam. Voorts zegt hij dat het geheel al met een delegatie uit de middenstand
is doorgenomen. De manier van begroten wijt hij aan gebrek aan ervaring,
doch hij spreekt het vertrouwen uit dat het tekort niet zo groot zal zijn
als de begroting doet vermoeden. Er is geen sprake van een commerciële
business, aldus de voorzitter, maar van een levend maken van de kern.
Ten aanzien van de busdienst voor de campings deelt hij mede, dat het
College daar volledig achter staat, temeer daar bij de invoering van de
toeristen-forensenbelasting is gezegd, dat de opbrengst daaruit onder meer
besteed zal worden voor stimulering van de ontspanningsmogelijkheid voor
de recreanten.
