-48-
Gezien de eisen die door liet Ministerie worden gesteld, namelijk minimaal
40 leerlingen, exclusief de leerlingen die de scholen in Bergen op Zoom
en Roosendaal bezoeken, zal realisering daarvan zeer moeilijk zijn, aldus
de voorzitter.
Voorts deelt hij mede, dat de aanleg van douche-cabines, zoals voorgesteld
door de heer Jonkers in de vorige vergadering, eveneens moeilijk realiseer
baar zal zijn. Het betreft hier namelijk dure voorzieningen, die op de
eerste plaats weer wel op bezwaren zullen stuiten bij het Ministerie van
Volkshuisvesting, maar daarnaast ook voor de bewoners wellicht niet aan
trekkelijk zullen zijn, omdat de kosten doorberekend moeten worden in de
huren. Op verzoek van de heer Jonkers zegt hij toe, dat een en ander eens
nader bezien kan worden, indien de bewoners zelf met voorstellen komen.
Vervolgens deelt hij mede, dat de commissie Ruimtelijke Ordening is opge
roepen voor een besloten zitting en dat de werkzaamheden voor de bouw van
het woonwagenkamp begin mei zullen aanvangen.
De heer Bogers vraagt of een besloten zitting niet in strijd is met de
verordening.
De voorzitter zegt dat dit niet het geval is. De voorzitter kan de leden
oproepen voor een besloten vergadering, de commissie echter kan daarna
besluiten de vergadering openbaar te laten plaatsvinden.
Zowel de heer Hellegers als de heer Bogers hadden liever gezien, dat er
een andere methode was toegepast namelijk oproepen voor een openbare zit
ting en daarna overgaan tot een besloten zitting.
De voorzitter is het niet met deze mening eens, omdat dan het gevaar niet
denkbeeldig is, dat er een aantal mensen voor niets naar deze vergadering
komt, omdat ze direct na de opening de vergadering weer moet verlaten.
Overzicht van de ingekomen stukken.
De heer Matheusen merkt ten aanzien van punt 1 van de ingekomen stukken op,
dat hij de mening van het College niet kan onderschrijven. Hij geeft te
kennen positief te staan tegenover subsidieverlening aan deze stuurgroep,
mede gezien het feit dat reeds meer dan 50% van de gemeenten besloten hebben
dit ook te doen. Voorts vindt hij dat het particulier initiatief, dat het
College anders zo toejuicht, nu ook toegejuicht moet worden. Deze stuur
groep komt, aldus de heer Matheusen, op voor de belangen van de kleine ge
meenten en daar geld voor uitgeven is nooit teveel. Vervolgens dient hij
namens de fracties van de Vrije Lijst, de Belangengroepering Heerle
Moerstraten en Wouwse Plantage het voorstel in om een éénmalig subsidie te
verlenen ten bedrage van 500,
De heer Hellegers is het met de mening van het College eens. Ook hij ziet
de noodzaak van subsidieverlening niet in.
Mevrouw Kemperman- de Vet vindt het niet redelijk om wel te profiteren
van het werk van deze stuurgroep en geen subsidie toe te kennen. Zij stelt
zich derhalve op het standpunt van de heer Matheusen.
De heer Goossens zegt, namens C'70 het voorstel van de heer Matheusen te
steunen.
De heer Joachems geeft te kennen tegen subsidieverlening te zijn, omdat
naar zijn mening deze stuurgroep een actiegroep is, die in de emotionele
sfeer te werk gaat.
I
