-5-
De heer Luijsterburg ziet geen enkele reden om het voorstel aan te
houden tot de volgende vergadering. Hij zegt dat er in Heerle een
grote behoefte bestaat aan de uitbreiding van het dorpshuis. Waarom
dit voorstel in dezelfde vergadering behandeld moet worden als het
voorstel over het jeugdhuis te Wouwse Plantage is de heer Luijster
burg niet duidelijk. Zijns inziens staan deze twee zaken geheel los
van elkaar.
De voorzitter zegt hierop dat het voorstel van de heer Jonkers alleen
maar een procedure kwestie betreft. Hij en de ondersteuners van het
voorstel vragen alleen maar een gecombineerde behandeling.
De heer Luijsterburg zegt naast zijn oorspronkelijk bezwaar ook nog
van mening te zijn dat elk uitstel alleen maar kostenverhoging met
zich mee zal brengen.
De heer Jonkers stelt voor om over 14 dagen beide voorstellen gecom
bineerd te behandelen. Een verzoek om uitstel wil niet zeggen, aldus
de heer Jonkers, dat wij iets tegen hebben op de uitbreiding van het
Dorpshuis. Het is onze bedoeling om beiden door te laten gaan. Het
enige wat wij vragen is uitstel, om beide zaken gekoppeld door te
nemen; 2 dagen is te kort om de zaak grondig te bestuderen.
De heer Hellegers zegt het met het voorstel van de heer Jonkers eens
te zijn.
De heer Luijsterburg vraagt zich af, wat er ten aanzien van deze ma
terie in 14 dagen kan veranderen. Hij blijft bij zijn standpunt dat
beide zaken apart moeten worden bezien en dat er van koppeling geen
sprake kan zijn.
Wethouder van Tiggelen zegt dat eenieder er wel van overtuigd is dat
het jeugdhuis verbouwd zal moeten worden. De financiële consequenties
daarvan zijn echter zeer zwaar.
De voorzitter acht het mogelijk, de beide onderwerpen in de volgende
raadsvergadering te behandelen.
Bekeken kan worden of er nog mogelijkheden zijn om subsidie te krijgen
b.v, van het Koningin Julianafonds
Wethouder Matthijssen zegt dat het niet mogelijk is om binnen 14 dagen
het voorstel m.b.t. de verbouwing van het jeugdhuis gereed te hebben.
De heer Luijsterburg verlangt stemming over het voorstel van de heer
J onkers
Voor aanhouding stemden de heren Jonkers, Joachems, Nouws, van Tiggelen,
van Hasselt, Bogers, Boden, Matheusen, Hellegers en mevrouw Kemperman-
de Vet. Tegen het voorstel stemden de heren Matthijssen, Luijsterburg
en Goossens. Het voorstel van de heer Jonkers is derhalve aangenomen.
14. Vaststelling van regularisatiebegrotingswijzigingen
Zonder hoofdelijke stemming besluit de raad tot de vaststelling.
