1 as3 -100- De heer Joachems vraagt of het. niet beter was geweest om deze aanvrager te verwijzen naar het bestemmingsplan "Omganck", Daarnaast spreekt hij fle vrees uit, dat de scouting belemmerd zal worden in haar activiteiten, indien dit bouwplan doorgang vindt. De heer Hellegers vindt het vreemd dit voorstel nu aan te treffen, gezien de lange tijd, dat dit perceel nu al braak ligt. Hij vraagt of er al meerdere aanvragen geweest zijn om op dit perceel te mogen bouwen. Vervolgens informeert hij naar de eventuele gevolgen voor verdere bebouwing van dit gebied. Tenslotte vraagt hij of dit plan nog consequenties heeft voor het totale quantum woningen, dat in de gemeente Wouw gebouwd mag worden. De voorzitter zegt, dat de uitrit gepland is in de Beeklaan. Hoewel er bij de oorspronkelijke verkaveling bezwaren waren bij de P.P.D., hebben burgemeester en wethouders toch gemeend dit perceel uit te geven. De opbrengst van het stukje grond, welke eigendom is van de gemeente, bedraagt ongeveer 100.000,aldus de voorzitter. Voor wat betreft het bestemmingplan "Omganck" deelt hij mede, dat daar in de eerste fase geen percelen meer beschikbaar zijn. Nadelige gevolgen voor de scouting acht hij niet aanwezig. Tenslotte merkt hij nog op, dat het niet de bedoeling is om nog meer grond aan de Beeklaan uit te geven. Wethouder Matthijssen merkt nog op, dat burgemeester en wethouders gemeend hebben bouwbedrijf van Merode, die de eerste aanzet heeft gegeven tot de bebouwing in dit gebied, het perceel te gunnen. Bij de uitgifte van de percelen, die nu al bebouwd zijn, is bouwbedrijf van Merode niet aan bod gekomen, omdat er toen kandidaten waren, die meer rechten hadden. De heer Jonkers vraagt, of de P.P.D. een eerder verzoek om verkaveling heeft geweigerd. De voorzitter beaamt dit. Dit is echter op informele wijze geschied. Het is de vraag of zij nu bij dat eerder ingenomen standpunt zal blijven staan. De heer Hellegers vraagt, wat deze bezwaren van de P.P.D. inhielden. Voorts vindt hij het niet juist, dat burgemeester en wethouders nu met een voorstel komen, waarbij op voorhand al bekend is, wie daar gaat bouwen. Op deze manier heeft er niemand een kans om voor dat perceel in aanmerking te komen. De voorzitter stelt, dat er niets achter het voorstel steekt. De heer van Merode was de eerste gegadigde en zodoende is aan hem het perceel gegund Wethouder Matthijssen licht de bezwaren van de P.P.D. toe, waarbij hij wijst op de nog aanwezige houtopstanden aan de Beeklaan. De heer Hellegers blijft bij zijn mening het voorstel niet te kunnen steunen. Daarna besluit de raad zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemeester en wethouders met de aantekening, dat de heer Hellegers geacht wordt te hebben tegengestemd. Voorstel tot wijziging van de Destructieverordening voor de gemeente Wouw. Zonder hoofdelijke stemming besluit de raad de Destructieverordening voor de gemeente Wouw te wijzigen overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders.

Raadsnotulen

Wouw: 1813-1996 | 1979 | | pagina 105