- 11 -
De heer VISSENBERG geeft aan dat zijn fractie niet akkoord
gaat met het voorstel omdat de heer Veen alleen maar overleg
heeft gepleegd met de coalitiepartijen. Tot nu toe zijn alle
voorafgaande invullingen van de voormalige steenfabriek om
planologische of milieutechnische redenen bij de provincie
gestrand. Hij vreest dat indien het kettingbeding niet wordt
ingevoerd over enkele jaren de kunstenaarswoningen als vakan
tiewoning in gebruik zullen zijn genomen. Het begrip kunste
naar is immers heel rekbaar. Verder zal ook het verkeer
toenemen. De beeldentuin heeft weliswaar een openbaar karak
ter maar men dient wel een voorafgaande afspraak te maken. Op
deze wijze creëert men een gesloten tuin. Het gaat hier om
een terrein van 5 ha. dat in de toekomst kan uitgroeien tot
een volwaardig vakantiepark vergelijkbaar met Patersven in
WernhoutHet bodemonderzoek dateert uit 1986 en is derhalve
niet acceptabel. Er wordt in de toelichting niet gesproken
over de mogelijkheid van asbestvervuiling terwijl daar in het
verleden diverse vragen over gesteld zijn. Hij stelt voor het
gebouw te slopen en er bomen te planten.
De heer SPRENKELS kan in grote lijnen instemmen met de reac
ties van de vorige sprekersHij geeft echter wel aan dat
zijn fractie alleen akkoord gaat met het voorstel indien
volledig wordt gegarandeerd dat deze 23 kunstenaarswoningen
niet ten koste gaan van de richtgetallen op korte of lange
termijn.
De VOORZITTER beaamt dat GS schriftelijk dienen te bevestigen
dat de 23 kunstenaarswoningen nu en in de toekomst buiten de
richtgetallen worden gehouden. Wanneer deze garantie niet
wordt gegeven, gaat de gehele verdere ontwikkeling van het
voorliggende plan niet door. Hij verwacht niet dat de komst
van de kunstenaars de rust zal verstoren in de omgeving
Bovendien zijn daarover afspraken te maken. De kosten voor
extra voorzieningen zullen bij de exploitant in rekening
worden gebracht. Hij acht het niet uitgesloten dat bewoners
in het buitengebied zich benadeeld voelen doordat aan de
Lange Schouw wel 23 woningen in het buitengebied gebouwd
mogen worden terwijl dat in de eigen specifieke gevallen niet
is toegestaan. In dit kader maakt het overigens niet uit of
er 23 woningen worden gebouwd of 2 villa's. De villa's zouden
bovendien erg veel geld moeten opbrengen en de provincie zal
waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze oplossing omdat er
in het verleden al diverse initiatieven zijn afgewezen. De
provincie wil het complex nu eenmaal vanwege de cultureel-
historische waarde behouden. Het heeft dus weinig zin om met
de huidige initiatiefnemer over de bouw van één of twee
villa's van gedachten te wisselen.
Verder geeft hij aan dat de initiatiefnemer alle fracties
schriftelijk op de hoogte heeft gesteld van de plannen. Het
is mogelijk dat niet alle fracties een mondelinge toelichting
hebben gekregen. Het begrip "kunstenaar" is zeker een rekbaar
begrip en hij sluit dan ook niet uit dat na verloop van tijd
ook niet-kunstenaars een aantal van de te bouwen woningen
zullen betrekken. Met de initiatiefnemer zullen daar overi
gens wel afspraken over worden gemaakt.
