- 12 -
De heer VISSENBERG betreurt het ook dat de coalitiepartijen
akkoord gaan met het voorstelHet buitengebied behoort ook
tot de gemeente Rucphen en "waar een wil is, is een weg". Bij
de verkoop van de cai heeft zijn fractie gevraagd om de
opbrengst niet direct te besteden maar om een deel van de
gelden te reserveren.
De heer ERMEN is het eens met de stelling van de heer Vissen
berg "waar een wil is, is een weg". Dit betekent echter wel
een verhoging van het abonnement met 10,-- per maand.
Berekend over 4 5 jaar is dat een behoorlijk bedrag. Een
gemeentelijke bijdrage is in feite niets anders dan "een
sigaar uit eigen doos". Deze extra kosten dienen immers
doorgerekend te worden in de gemeentelijke belastingen en
tarieven. Een gemeentelijke bijdrage van 600.000,-- bete
kent een verhoging van de ozb met 20 procent. Bij de verkoop
van de centrale antenne inrichting is besloten de gelden te
besteden aan infrastructurele werken. Hierdoor was het moge
lijk om de gemeentelijke tarieven minder snel te laten stij
gen. Hij is voorstander van een consequent beleid. Bij de
verkoop van de cai is bepaald dat de exploitatie ervan geen
kerntaak is voor de gemeente. Hierop moet nu niet teruggeko
men worden want dat is niet solidair.
De heer VISSENBERG benadrukt dat zijn fractie destijds ge
vraagd heeft om de gelden niet direct te besteden. Men moet
"de huid van de beer niet verkopen voordat deze is gescho
ten"
De heer MARIJNISSEN snapt niet dat de heer Sprenkels de
exploitatie van de centrale antenne inrichting een kerntaak
van de gemeente noemt. Hij citeert daarop de heer Sprenkels
uit de notulen van de raadsvergadering van 28 maart 1995: "De
heer Sprenkels: Wij zijn altijd al van mening geweest dat de
exploitatie van de cai niet tot de kerntaken van de gemeente
behoort". Vervolgens citeert hij de heer Vissenberg uit
dezelfde notulen: "De heer Vissenberg is ook blij met het
behaalde resultaat. Hij vestigt echter wel de aandacht op de
realisatie van een fietspad langs de Kozijnenhoek en de St.
Martinusstraat"De Vrije Lijst heeft in de genoemde vergade
ring in 1995 verder niets aan de orde gesteld.
De heer VERGOUWEN legt uit dat zijn fractie een jaar geleden
had gedacht door een beperkte financiële inspanning een groot
deel van de resterende 1200 woningen in het buitengebied aan
te kunnen sluiten op de centrale antenne inrichting. Uit de
berekeningen blijkt echter dat de resultaten erg tegenvallen.
Indien besloten wordt om een deel van de betreffende panden
aan te sluiten dan zullen op korte termijn ook verzoeken
komen van de bewoners van de overige panden in het buitenge
bied om ook daar over te gaan tot aanleg van de caiIn dat
geval zal het tarief uitkomen op een bedrag van 3 6,-- a
3 7,-- per maand. Elk gezin zal dan per jaar 150,-- extra
moeten betalen. Indien de gemeente de extra kosten voor haar
rekening moet nemen dan dient er per aansluiting 5.000,--
te worden bijbetaald. Bij 1000 aansluitingen betekent dit een
investering van 5.000.000,--. Dit is niet haalbaar.
