- 11 -
Hij stelt voor het voorstel terug te nemen om eerst het
volgende te kunnen onderzoeken: kosten voor de gemeente bij
een maximale tariefsverhoging van 2,-- per maand, het
aantal gezinnen in het buitengebied dat bereid is om aan te
sluiten, mogelijkheden van sponsoring door het bedrijfsleven,
kostenbesparing door zelfwerkzaamheden en overleg met de
kabelexploitant voor een hogere bijdrage. De kabelexploitant
heeft groot belang bij aansluiting van het buitengebied op de
kabel gezien de ontwikkelingen in de telecommunicatie, bevei
liging en andere zaken.
De VOORZITTER legt uit dat door een verhoging van de abonne
mentsgelden met 2,-- maar een klein gedeelte van het
buitengebied aangesloten kan worden op de centrale antenne
inrichting. Door aansluiting van deze panden op de cai wordt
een precedent geschapen en zal, op verzoek, in feite ook de
rest van het buitengebied de mogelijkheid moeten krijgen aan
te sluiten op de cai. De tariefstijging blijft dan niet
beperkt tot ruim 2,-- maar zal minimaal 5,-- extra moeten
stijgen. Dat is niet haalbaar. Tot nu toe is voor elke cent
tariefsverhoging verantwoording afgelegd. Daarnaast zijn bij
de verkoop van het kabelnet duidelijke afspraken gemaakt over
de abonnementsgelden voor een periode van 10 jaar. Uit na
vraag bij Palet Kabelcom blijkt dat bij een beperkte aanslui
ting van een cluster de gehele hoofdring aangesloten moet
worden in verband met mogelijk signaalverlies e.d. Een en
ander is ook bevestigd door een onafhankelijk adviseur. Van
de kabelexploitant is geen verdere bijdrage meer te verwach
ten. De te maken kosten dienen bekostigd te worden uit een
verhoging van de tarieven of uit een verhoging van de gemeen
telijke bijdrage. De verhoging van de gemeentelijke bijdrage
zal echter onherroepelijk leiden tot een verhoging van de
gemeentelijke belastingen. Hoe men de zaak ook wendt of
keert, de burgers van de gemeente Rucphen zullen de aanslui
ting van het buitengebied op het kabelnet dienen te betalen.
Sponsoring is naar zijn mening geen haalbare kaart en boven
dien moet men belangenverstrengeling zien te voorkomen. De
centrale antenne inrichting is geen kerntaak voor de gemeen
te. Bij de verkoop van het kabelnet is dan ook de opbrengst
bestemd voor grote infrastructurele werken.
De heer SPRENKELS is teleurgesteld dat het voorstel niet
wordt aangehouden om de door hem genoemde mogelijkheden te
onderzoeken. Naar zijn mening is aansluiting van het buiten
gebied zeker mogelijk. Uit een oogpunt van maatschappelijk
functioneren is de aansluiting op de centrale antenne inrich
ting geen luxe maar noodzaak. Hij is van mening dat de be
trokken woningen in het buitengebied aangesloten moeten
worden op het kabelnet tegen een tariefsverhoging van 2,--.
Het verschil zal de gemeente moeten bijdragen. Indien de raad
ook hiermee niet akkoord gaat, is een tariefsverhoging van
2,27 aanvaardbaar.
