- 6 -
De heer SPRENKELS deelt mede dat hij gevraagd had de punten
a. tot en met f. te vertalen naar gemeentelijk beleid en
daarover een inhoudelijke discussie te voeren. Op deze wijze
kan een duidelijk inzicht worden verkregen omtrent hetgeen
door de gemeente zelf kan worden gedaan, wat de wensen zijn
van de raad en wat de financiële consequenties zijn.
De heer VISSENBERG is van mening dat bij nieuwe taken gemeen
ten moeten kunnen besluiten niet deel te nemen ook al neemt
een meerderheid van de overige gemeenten daaraan wel deel
De heer VERGOUWEN is blij met de toegezegde inventarisatie.
Wel vraagt hij op korte termijn een planning aan de raad voor
te leggen.
De heer ERMEN is van mening dat een inhoudelijke discussie
betreffende de af te nemen diensten voorafgaande aan de
gewestelijke besluitvorming moet plaatsvinden. Hij is be
nieuwd naar het standpunt van de andere fracties ten aanzien
van het toevoegen van een paragraaf inzake de regionale
belangenbehartiging. Verder is hij van mening dat de raad ten
aanzien van alle beleidsterreinen via een noodzakelijkheids
discussie met betrekking tot intergemeentelijke samenwerking
moet kunnen bepalen of samenwerking met andere gemeenten
wenselijk danwel noodzakelijk is, welke schaalgrootte het
meest aangewezen is en wat hiervan de kosten en baten zijn.
Hij verwijst hierbij naar de gang van zaken bij de GGD. Ook
hier is eerst de vraag betreffende de noodzakelijkheid van
deze dienst aan de orde. Het gaat om een cultuuromslag waar
bij het primaat bij de raad komt te liggen.
De heer MARIJNISSEN wijst erop dat er sprake is van een
bestaand samenwerkingsverband binnen het Streekgewest en dat
in dit kader afspraken zijn gemaakt. Het is nu niet mogelijk
de discussie te voeren alsof er geen gemeenschappelijke
regeling zou zijn. Die gemeenschappelijke regeling is er wel
degelijk en bovendien liggen de verhoudingen voor een groot
deel vastHet is nu te laat om de beleidspunten genoemd
onder de punten a. tot en met f. nog diepgaand te bediscus
siëren om te bezien wat het standpunt van de raad is. Het is
in veel gevallen niet belangrijk wat onze raad wil omdat veel
zaken al vastliggen. Het is wel belangrijk om in het overleg
binnen het Streekgewest de stem van de gemeente Rucphen te
laten horen en te proberen om andere gemeenten op onze hand
te krijgen. Het doel is een afgeslankt Streekgewest met een
juiste prijs-prestatieverhoudingHet kan echter wel een
goede zaak zijn om voor wat betreft gemeentelijke samenwer
king ook buiten de grenzen van het Streekgewest te kijken.
De VOORZITTER is van mening dat voorkomen moet worden dat
teveel energie wordt gestoken in zaken waarin de gemeente
Rucphen al een standpunt heeft ingenomen of waarvan de uit
komst al vastligt. Onder de punten a. tot en met f. is al
nadrukkelijk aangegeven wat het standpunt van de gemeente
Rucphen is. In de toekomst zullen wij betalen voor de basis
voorziening en verder voor de producten die worden afgenomen.
