- 7 -
10. Richtlijnen
bij drage
cultuurfonds
De heer VISSENBERG zegt dat het krediet voor de atletiekbaan
ten koste gaat van andere investeringen. De urgentie is niet
aangetoond. Zijn fractie blijft tegen het voorstel.
De heer ANTONISSEN is ook van mening dat alle verenigingen
gelijk behandeld moeten worden inzake subsidies en voorzie
ningen. Hij onderkent dat het moeilijk is om aan te geven wat
de vervolgkosten zijn maar hij vraagt er wel aandacht voor om
zo mogelijk deze meerkosten binnen het sportbudget op te
vangen.
Wethouder SCHIJVEN zegt dat in de commissievergadering de
noodzaak voor een atletiekbaan duidelijk is aangetoond. De
jeugd heeft namelijk geen mogelijkheden om verantwoord de
atletieksport in de eigen gemeente te beoefenen en verder
moeten de leden van AVR'^O al jaren gebruik maken van de
openbare weg wat vooral in het donker tot gevaarlijke situa
ties kan leiden. Bezien zal worden of de meerkosten binnen
het sportbudget opgevangen kunnen worden.
Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel met uitzondering
van de leden van de fractie van de Vrije Lijst.
Voorstel tot het vaststellen van richtlijnen voor het
verlenen van een bijdrage uit het cultuurfonds
De raad gaat akkoord met het voorstel.
11. Afwijzen sub- Voorstel tot het afwijzen van het subsidieverzoek van het
sidie Zoom-
vlietcollege
Zoomvliet College
De heer VISSENBERG citeert een passage uit het voorstel
waarin wordt vermeld dat het college vraagtekens zet bij de
kwaliteit en de activiteiten die door het sociaal-cultureel
werk worden verricht in het kader van het vormings- en ont
wikkelingswerk. Hij vraagt of het college geen vertrouwen
meer heeft in het sociaal-cultureel werk.
Wethouder SCHIJVEN deelt mede dat met het college het Zoom-
vlietcollege wordt bedoeld.
Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel.
12. Voorberei- Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor 8
dingsbesluit percelen in het buitengebied van de gemeente Rucphen
De heer VISSENBERG zegt dat bij vervangende woningbouw zeker
heden, bijvoorbeeld in de vorm van een bankgarantie, moeten
worden gecreëerd dat de bestaande woning wordt afgebroken en
dat uitbreiding van bedrijfshuisvesting in het buitengebied
niet mogelijk is. Uitbreiding van bestaande woningen is niet
bezwaarlijk.
De VOORZITTER zegt dat altijd gebruik wordt gemaakt van een
bankgarantie danwel van een notariële akte. Het bestemmings
plan buitengebied voorziet in een kleine uitbreidingsmoge
lijkheid voor bedrijven die in het nieuwe plan positief zijn
bestemd.
Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel.
