- 2 -
7. Weigering bestem- Voorstel om niet over te gaan tot een bestemmingsplanher-
mingsplanherzie- ziening voor het perceel, kadastraalbekendsectieDnr6742
ning St.Willebrord gelegen tussen de woningen Rugstraat 69 en Rozenkrans
straat 78 te St.Willebrord
De heer BROUWERS deelt mede dat zijn fractie tijdens de
commissievergadering nog niet kon instemmen met dit voorstel
omdat een woning ter plaatse goed zou passen in het straat
beeld en omdat zich geen milieutechnische belemmeringen
voordoen. Gelet op de Toetsingsnota Particuliere Bouwplannen
gaat men toch akkoord met het voorstel.
Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel.
8. Weigering bestem- Voorstel om niet over te gaan tot een bestemmingsplanher-
mingsplanherzie— ziening voor het perceel, kadastraal bekendsectieM nr1348
ning St.Willebrord gelegen nabii de woning Irenestraat 91 te St.Willebrord
De raad gaat akkoord met het voorstel.
9. Aanschaf boombe- Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet van
schermringen 45.000.voor het aanschaffen van boombeschermringen(41e
begrotingswijziging 1997)
De raad gaat akkoord met het voorstel.
10. Aanleg hondenuit- Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet van
laatplaats f 5.600.voor het aanleggen en onderhouden van een honden-
uitlaatplaats aan de Rucphensestraat te St.Willebrord (42e
begrotingswijziging 1997)
De heer SPRENKELS complimenteert het college met dit goed
uitgewerkte voorstel. Mocht het project niet slagen dan is
dit te wijten aan de onwil van de hondenbezitters. Indien het
project wel slaagt dan zullen er meerdere hondenuitlaatplaat-
sen aangelegd moeten worden. Hij vraagt of daarvoor
financiële middelen voorhanden zijn. Verder pleit hij om,
indien nodig, de hondenbelasting opnieuw in te voeren ter
bekostiging van de hondenuitlaatplaatsen. De hondenbezitter
zorgt immers voor de overlast en dient daarom ook voor de
kosten op te draaien.
De heer THIJSSE vraagt het college naar de consequenties
indien de proef zal slagen.
De heer WUBBELING acht het voorbarig om nu al met conclusies
te komen voordat de resultaten van de proef bekend zijn. Het
experiment moet een kans krijgen en nadat de resultaten
bekend zullen zijn, moet in goed overleg bezien worden of en
zo ja, waar nog meer van dergelijke voorzieningen geplaatst
kunnen worden.
De heer VISSENBERG is, gezien de financiële consequenties,
bang dat de proef zal slagen. Zijn fractie staat echter
achter het experiment.
