- 5 - 6. Waterglijbaan open- Voorstel tot het voteren van een krediet van f 137.000. luchtbad voor het plaatsen van een watergliibaan en een kleine water- sneelvoorziening op het openluchtbad De Viifsprong (18e wijziging 1996) De heer THIJSSE: Met name bij dit voorstel missen wij eigen lijk de kennis die uit zo'n marktonderzoek naar voren zou zijn komen over de noodzaak van en de behoefte aan zo'n glijbaan. Dat dergelijke glijbanen bij andere zwembaden aanwezig zijn, is op zichzelf onvoldoende reden. En verder zijn er in dit voorstel eigenlijk alleen maar positieve ontwikkelingen vermeld, met name dat deze glijbaan meer publiek zou gaan trekken. Het is mogelijk dat hierdoor meer bezoekers naar de Vijfsprong komen maar het negatieve effect van een hogere entreeprijs wordt niet vermeld evenmin als het aantal bezoekers dat juist vanwege de glijbaan niet meer naar ons buitenbad komt. Sommigen houden namelijk van rust. Daarnaast is het hier behandelde voorstel in strijd met de ter inzage gelegde tekening. In dit voorstel wordt de nood zaak aangetoond van het in de directe nabijheid plaatsen van de glijbaan bij de toezichttoren. Er dient direct toezicht te zijn op de glijbaan. Nu blijkt dat op de ter inzage gelegde tekening een geel plakkertje zit waarop staat aangegeven dat de glijbaan in een ander deel van het zwembad wordt geplaatst i.v.m. de beschikbare diepte. Hieruit blijkt dat die glijbaan nu op een veel grotere afstand van de toezichttoren komt te staan. Nu wordt niet meer gesproken over het toezicht. Wij willen graag weten hoe het nu met de veiligheid gesteld is of dat er achteraf toch extra toezicht moet worden gehouden. Wethouder SCHIJVEN: Wij hebben duidelijke signalen van bezoe kers gehad omtrent het gemis van een waterglijbaan. Wij proberen op deze wijze in een behoefte te voorzien. De plaat sing van de nieuwe toren is door deskundigen zeer goed beke ken. De toren geeft volop uitzicht over het gehele terrein en niet alleen over de baden. De heer THIJSSE blijft twijfels houden omtrent de plaats waar de waterglijbaan komt te staan. In het voorstel stond immers de voorwaarde dat de glijbaan dicht bij de toren diende te staan. Wethouder SCHIJVEN deelt mede dat de nieuwe plaats van de glijbaan ook zeer veilig is en dat alle baden nagenoeg onder de toezichttoren liggen. De heer THIJSSE spreekt de hoop uit dat de veiligheid is gegarandeerd maar hij is wel bang dat het eventueel extra benodigd toezicht op de waterglijbaan ten koste zal gaan van het algemene toezicht ter plaatse. Wethouder SCHIJVEN zegt dat het plan door deskundigen is opgesteld en dat hierbij heel goed naar de veiligheidseisen is gekeken. Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel.

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1996 | | pagina 5