- 3 -
12. Geen bestemmings
planherziening
SprundeIseweg
Voorstel om niet over te gaan tot een bestemmingsplanherzie
ning voor het perceel kadastraal bekend gemeenteRucphen
sectie D nr. 7419 aan de Snrundelseweg te Rucphen
De raad gaat akkoord met het voorstel.
13. Voorbereidingsbe- Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor een
sluit perceelsgedeelte aan de Roosendaalseweg(naast nr.33Jte
St.Willebrord
De raad gaat akkoord met het voorstel.
14. Voorlichting nieuwe Voorstel om een krediet van f 7.500,beschikbaar te stellen
sirene-netwerk voor het geven van voorlichting over het nieuwe sirene-net
werk
De raad gaat akkoord met het voorstel.
15. Verwijsborden alge- Voorstel inzake het voteren van een krediet van f 5.000,
mene begraafplaat- voor het plaatsen van verwijsborden ten behoeve van de alge-
sen mene begraafplaatsen te Rucphen en St.Willebrord
De heer ERMEN spreekt zijn dank uit voor het voorstel.
Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel.
16. Parkeervoorziening Voorstel tot verwezenlijking van een parkeervoorziening voor
vrachtwagens vrachtwagens op het terrein van transportbedriif Retrans
V.O.F.. Snrundelseweg 49 te Rucphen
De heer MARIJNISSEN: Reeds in de commissie openbare werken
hebben wij kritische kanttekeningen geplaatst ten aanzien van
realisatie van deze parkeervoorziening. Met uw college zijn
wij van mening dat het parkeren van vrachtauto's in de dorps
kernen een probleem is en om een oplossing vraagt. Het gaat
ons echter te ver om de oplossing van het probleem financieel
geheel op de schouders van onze burgers te leggen en dat de
gebruikers nauwelijks iets hoeven bij te dragen. Wij komen
hier later nog op terug.
Tijdens genoemde commissievergadering zijn er door onze
fractie verschillende vragen gesteld welke nogal milieu-tech
nisch van aard waren. Omdat op een aantal vragen door de
portefeuillehouder op dat moment geen antwoord gegeven kon
worden, zouden wij vanavond graag verder geïnformeerd willen
worden aangaande regelgeving voor wat betreft brandveiligheid
en opslag van gevaarlijke stoffen volgens de richtlijnen
zoals die gesteld zijn in de zogenaamde CPR 15—2 richtlijn.
In de overeenkomst met de firma Retrans wordt gesproken over
aansprakelijkheid aangaande eventueel geconstateerde bodem
verontreiniging na afloop van de huurovereenkomst. Onze vraag
in dezen is of een dergelijke passage richting huurder en
verhuurder juridisch waterdicht is of dat wij als huurder na
afloop van het contract toch nog juridisch aansprakelijk
gesteld kunnen worden. Met de realisatie hebben wij weinig
moeite. Het gaat ons echter te ver om de kosten bijna volle
dig af te wentelen op onze inwoners. De chauffeurs en de
