- 2 -
5. Toplaagrenovatie
hoofdveld Dioz
6. Niet openstellen
zweminstructiebad
tijdens zomer
vakantie
Voorstel inzake het beschikbaar stellen van een krediet van
f 21.000.voor een toplaagrenovatie van het hoofdveld van
voetbalvereniging DIOZ te Zegge (42e wijziging 1996).
De heer SPRENKELS zegt akkoord te gaan met het voorstel. Hij
is blij met de toezegging van wethouder Schijven, gedaan
tijdens de commissievergadering, om bij het eerstvolgende
overleg met de sportvereniging de mogelijkheid van overname
van de sportaccommodatie voor een symbolisch bedrag te be
spreken. Verder informeert hij naar het standpunt van het
college betreffende het verzoek van de vereniging om een
ondergrondse beregeningsinstallatie
De heer MARIJNISSEN is van mening dat bij een positief stand
punt van het college ten aanzien van de ondergrondse berege
ning van het hoofdveld de toplaagrenovatie nog wel even kan
wachten. Een gelijktijdige uitvoering biedt veel voordelen.
Wethouder SCHIJVEN zegt dat direct na de competitie met de
toplaagrenovatie begonnen moet worden. Het verzoek van de
vereniging betreffende de ondergrondse beregeningsinstallatie
is reeds ontvangen en met de vereniging is daarover al van
gedachten gewisseld. Een dergelijke beregeningsinstallatie
kost natuurlijk heel wat meer (ongeveer 20.000,en
vooral ook wanneer de overige verenigingen aanspraak gaan
maken op een ondergrondse voorziening dan betekent dit een
forse aanslag op de beschikbare middelen. Indien het college
evenwel van mening zou zijn dat een ondergrondse voorziening
aangelegd zou kunnen worden dan zullen wij u zo spoedig
mogelijk een aangepast voorstel voorleggen.
Hij zegt verder toe de mogelijkheid van overname van de
sportaccommodatie in het eerstvolgende overleg ter sprake te
brengen. Hij verwacht echter niet dat de voetbalverenigingen
voorstander zullen zijn van privatisering.
De heer MARIJNISSEN hoopt dat het college snel met een nader
advies zal komen. Uit betrouwbare bron is hem gebleken dat de
voorziening minder kost dan 20.000,
Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel.
Voorstel inzake het niet openstellen van het zweminstructie
bad tiidens de zomervakantieperiode.
De heer SPRENKELS gaat niet akkoord met het voorstel. In het
voorstel worden alleen de negatieve kanten belicht. Over
extra service, promotie en klantvriendelijkheid wordt niet
gesproken. Bovendien worden alleen de extra kosten tengevolge
van de openstelling belicht en niet de extra inkomsten. Wat
denkt u van het verlies van inkomsten bij openstelling van
het buitenbad bij slecht weer.
Het is duidelijk dat het college en de betrokken ambtenaren
een openstelling van het binnenbad tijdens de zomermaanden
niet toejuichen. Bij de behandeling van het bedrijfsplan is
naar voren gekomen dat voor een andere bedrijfsmatige aanpak
gekozen moest worden omdat anders de einddoelen nooit bereikt
zullen worden. Uit dit voorstel blijkt dat u niet bereid het
beheer en de exploitatie anders aan te pakken. Hierdoor
