- 10 -
De VOORZITTER zegt dat uitgegaan dient te worden van de
bedoelingen van het convenant. In artikel 4, lid 3 staat:"bij
tussentijdse beëindiging van de overeenkomst regelen gemeente
en politie de gevolgen". Mocht het team dan niet op sterkte
zijn, dan is het altijd nog mogelijk om het convenant te
beëindigen. Het plan voor de toedeling van taken aan de
surveillanten is nog niet voorhanden. Hij stelt voor om per
kwartaal gezamenlijk een lijst met prioriteiten op te stel
len. De surveillanten moeten hun eigen processen-verbaal
uitwerken en derhalve zijn hier balie-uren aan verbonden.
Verder is het geven van informatie aan burgers, wanneer deze
op het bureau verschijnen, een goede zaak. Men verwacht dan
geholpen te worden door een agent. De inzet van de extra
surveillanten heeft tot gevolg dat de reguliere agenten hun
handen meer vrij krijgen om te patrouilleren. Zij mogen in
ieder geval 's nachts en in het weekeinde werken en bovendien
mogen zij wapens dragen. De extra surveillanten waarmee van
start wordt gegaan zijn overigens reguliere krachten waaraan
geen extra beperkingen zijn opgelegd. Het betreft momenteel
een principekwestie. Als de gemeente Rucphen wil zorgen voor
meer agenten op straat dan zullen wij daar de financiële
middelen voor over moeten hebben.
Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel met uitzondering
van de fracties van het CDA en D66.
17. Vaststelling be- Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan "Bebouwde
stemmingsplan Kom StWillebrord"
"Bebouwde Kom
St.Willebrord" De heer BROUWERS vraagt extra aandacht te schenken aan de
verzoeken van de familie Haanskorf in de Kenbelstraat omdat
het een bijzondere situatie betreft. Verder is hij van mening
dat in het geval van de familie Roks aan de Irenestraat
duidelijk sprake is van lintbebouwing.
De heer VISSENBERG sluit zich aan bij de woorden van de heer
Brouwers
De ERMEN deelt mede dat naar aanleiding van de vaststelling
van het komplan voor Sprundel de nodige toetsingscriteria
zijn vastgelegd en dat het college zich daar in het voorlig
gende voorstel volledig aan heeft gehouden. Hij ziet dan ook
geen aanleiding om hiervan af te wijken ten behoeve van de
individuele gevallen. Dit zou precedentwerking tot gevolg
kunnen hebben.
De VOORZITTER beaamt de woorden van de heer Ermen. De genoem
de individuele situaties zijn uitvoerig aan de criteria
getoetst en bovendien zijn deze vergeleken met soortgelijke
situaties in andere komplannen. In alle plannen is de verbor
gen capaciteit verdwenen en het zou derhalve een slechte zaak
zijn om in dit geval een nieuwe situatie te creëren. Hoewel
de situatie van de familie Haanskorf een bijzondere is, is
het bouwen van een woning aan de Kenbelstraat niet mogelijk
vanwege de geluidhinder ter plaatse van vliegveld Seppe en de
A58Verder zou dit een ongewenste precedentwerking tot
