- 28 -
In uw antwoord op onze vraag over het aanbestedingsbeleid
geeft u zelf aan dat de meervoudige aanbesteding van de
reconstructie van de Hoeksestraat en de vervanging van de
riolering in StWillebrord u geen windeieren heeft gelegd tot
zelfs 20% onder uw scherpe begroting. Als conclusie geeft u
tot onze stomme verbazing aan dat het u niet gebleken is dat
de uitvoering van werken in eigen beheer en onderhands aanbe
steden duurder zou zijn dan meervoudige aanbesteding. Graag
een nadere uitleg in dezen.
U gaat niet in op onze vraag of de door de PNEM gehanteerde
norm van minimaal 80% in het kader van de aanleg CAI in het
buitengebied van een cluster eigenlijk niet onredelijk hoog
is. Kunt u toezeggen dat u met de PNEM gaat onderhandelen
over dit percentage. Wij zijn van mening dat de PNEM best wel
enig risico mag lopen en de norm kan verlagen tot minimaal
60% per cluster. Na de eerste aanleg staan de ontwikkelingen
namelijk niet stil. Van de niet aangeslotenen zal na verloop
van tijd een deel alsnog een aansluiting op de CAI willen.
U geeft aan dat er naar uw mening geen sprake is van achter
stallig onderhoud aan de over te dragen schoolgebouwen. Wij
zijn hier zeer verheugd over; als u nu gaat starten met een
normaal onderhoudsprogramma dan zal de raad nooit meer gecon
fronteerd worden met onvoorziene benodigde kredieten wegens
achterstallig onderhoud. Mocht de raad in de toekomst toch te
maken krijgen met uitgaven wegens achterstallig onderhoud dan
weten wij dat de oorzaak van dat achterstallig onderhoud bij
de gemeente ligt en zullen wij de verantwoordelijke wethouder
er dan ook op aanspreken.
In uw antwoord vinden wij weinig aangrijpingspunten voor een
actief gemeentelijk beleid tegen verzuim en voortijdige
schoolverlating. Wellicht kunt u in uw 2e termijn hierop
nader ingaan?
Wij zijn blij dat het afstoten van de onrendabele stukjes
groen toch tot een positief resultaat op de begroting heeft
geleid. Kunt u ons wellicht toezeggen dat u in de loop van
1996 de uitgifte van reststukjes groen evalueert over de
periode van de start tot en met 1996 zodat de raad inzicht
krijgt in de effecten van deze maatregel. Wij hebben geen
reactie gekregen op onze opmerkingen over de Vijfsprong en
het management. Zoals wij in onze algemene beschouwingen
hebben geschreven moet het management van een sportvoorzie-
ning als de Vijfsprong in het bezit zijn van commerciële en
creatieve kwaliteiten. Uit de tot nu toe gepresenteerde
nota's, de resultaten en de bezoekersaantallen blijkt dat
deze kwaliteiten, zo ze al aanwezig zijn, onvoldoende toege
past worden. Ook stoort het ons dat opnieuw een belangrijk
beleidsstuk - de evaluatie van het bedrijfsplan - niet tijdig
gereed is en we nu voordat die evaluatie beschikbaar is al
moeten besluiten over weer nieuwe prijsverhogingen.
Wij vroegen u om de criteria die gelden voor kwijtschelding
van gemeentelijke heffingen periodiek in het Rucphens week
blad te publiceren. Wij vinden het belangrijk dat mensen zelf
in de huiselijke sfeer al min of meer kunnen bepalen of zij
wel of niet in aanmerking kunnen komen voor kwijtschelding.
