- 19 - Wel dienen we blijvend op te komen voor de zwakkeren in onze samenleving die door aangepaste regelgeving het kind van de rekening dreigen te worden. Al een aantal jaren dringen wij aan op een tariefdifferentia tie afvalstoffenheffing. Uw voorstel om alleenstaanden een korting te verstrekken zien wij als een eerste aanzet. Wij willen hierbij echter verder gaan en ook bejaarden en éénou dergezinnen bij de hiervoorgenoemde doelgroep betrekken. Randvoorwaarde hierbij is dan wel dat wij ter financiering hiervan extra inkomsten dienen te verwerven. Hierbij denken wij dan aan bijvoorbeeld een vast tarief per storting te heffen bij de regionale milieustraat, ongeacht de hoeveelheid aangeboden afval. Ook kan een kleine vergoeding gevraagd worden voor het ter plaatse ophalen van compost. Met deze inkomsten kan eventueel een gedeelte van de transportkosten worden gefinancierd. De heer SPRENKELS: Wij zijn het voor het grootste gedeelte eens met uw opmerking dat de gemeente de zwarte Piet toege speeld krijgt voor de consequentie van het landelijk beleid en dat de stijging van de lokale lasten vooral het gevolg zijn van rijksregelgeving. Maar daar staat wel als positief element tegenover dat wij nu als gemeente, doordat steeds meer overheidstaken gedecentraliseerd worden, meer vrijheid en meer mogelijkheden en invloed krijgen om invulling te geven aan die taken waar wij voordien als gemeente geen invloed op konden uitoefenen. Omdat wij voor deze extra taken een financiële bijdrage van het rijk krijgen die amper toe reikend is, zijn wij genoodzaakt extra prioriteiten te stel len om de jaarlijkse begroting rond te krijgen. Het is alge meen bekend dat het extra verhogen van de gemeentelijke belastingen een middel is dat vaak gebruikt wordt om alsnog de gemeentebegroting sluitend te krijgen. De gemeenteraad kan zich ook bezinnen omtrent de gemeentelij ke taken die afgestoten zouden kunnen worden omdat ze niet specifiek tot gemeentetaak behoren. Hierdoor creëer je moge lijk ook financiële ruimte om zonder extra belastingverhoging de begroting sluitend te krijgen. Voorzitter ik zal nu per verantwoordelijk portefeuille onze reactie geven in tweede termijn. Beginnende met de vragen aan de burgemeester. U geeft in uw reactie aan dat met betrekking tot de kernta kendiscussie initiatieven van de raad worden afgewacht. Zoals bekend gelooft een van de grote partijen niet in zo'n discus sie. Daardoor zijn bezuinigingen door een beperking van taken binnen deze raadsperiode niet mogelijk. Kiezers zullen er voorlopig rekening mee moeten houden dat hun lasten niet minder zullen stijgen omdat een van de politieke partijen geen echte discussie over het zoeken naar kerntaken wenst of aandurft Mogelijk kan de RVP fractie tijdens deze algemene beschouwin gen eens uitleggen, waarom men geen kerntakendiscussie wil. Wij zijn ingenomen met de toezegging dat er een voorstel komt om twee extra politiesurveillanten aan te stellen. Wij wach ten uw voorstel ten aanzien van de bekostiging hiervoor af.

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1996 | | pagina 198