- 17 - Op 1 oktober 1997 loopt het project meer-risicojongeren af. Mede daarom hebben wij gevraagd om medio april de eindevalua tie aan de commissie en raad aan te bieden. U geeft aan dat u het verantwoord vindt de evaluatie pas in juni plaats te laten vinden. Hierbij willen wij aangeven dat wij, wat be treft de periode waarin het plaats gaat vinden van mening blijven verschillen. Wel houden wij u aan de afspraak dat bij de eindevaluatie tevens een voorstel wordt gedaan over het wel of niet handhaven van de specifieke aandacht voor jonge ren na 1 oktober 1997. In de beantwoording gaf u aan dat u de PvdA onlangs antwoord hebt gegeven op vragen ten aanzien van het project Wijkbeheer en Buurtpreventie. Helaas misten wij het antwoord op onze vraag waarom het college het toegezegde verzoek in 1995 en 1996 van De Vrije Lijst inzake een onderzoek met betrekking tot een proefproject wijkbeheer, niet heeft uitgevoerd. Wat betreft de openbare verlichting geeft u aan dat er binnen onze gemeente nog veel plaatsen zijn die niet voldoen aan de aanbevelingen gedaan door de Nederlandse Stichting voor VerlichtingskundeDaarnaast geeft u aan, dat er een uitge breide inventarisatie nodig is. Met dit antwoord gaat u voorbij aan de vragen die wij hebben gesteld in onze eerste termijn. In het investeringsprogramma vraagt u 75.000, voor het oplossen van de meest urgente plaatsen. Is het college bereid die uitgebreide inventarisatie uit te voeren? Zijn de meest urgente plaatsen al in kaart gebracht? Is het college bereid de locatie gemeentelijke garages Thornerstraat voorrang te geven en in 1997 over te gaan tot het installeren van openbare verlichting bij deze locatie? In uw beantwoording omtrent de trottoirs in onze dorpen gaat u voorbij aan de vraagstelling van onze fractie. Wij hebben in de eerste termijn aandacht gevraagd voor het probleem dat in verschillende dorpen van onze gemeente paden voor voetgan gers gebruikt worden voor andere doeleinden dan waarvoor ze zijn aangelegd. Ze worden nu gebruikt als opslagplaats bij het bouwen of verbouwen van woningen en verder als parkeer plaats, terras en/of etalage. Hierdoor worden voetgangers en met name de groep mindervaliden belemmerd in een ongestoorde doorgang. Wij vragen met klem meer aandacht voor dit pro bleem. Is het college bereid hier strenger tegen op te tre den? Weer ontbreekt onze partij in de lijst van vragenstellers met betrekking tot de aanleg parkeerplaatsen aan de P.B.-singel. Daarom zullen wij voor alle duidelijkheid onze vraag kort weergeven. Is het college bereid om bij reconstructie van riolering of wegdek van de Pastoor Bastiaansensingel in de directe omgeving van de brug leidend naar de Willibrorduskerk te onderzoeken of het mogelijk is hier een aantal insteekpar— keerplaatsen te creëren? Dit mede gelet op het feit dat men veel gebruik maakt van deze ingang tijdens kerkdiensten.

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1996 | | pagina 196