- 6 -
Verder zouden wij graag een duidelijk standpunt ontvangen
betreffende gedifferentieerde tarieven voor woningen en niet-
woningen. Bent u daartoe bereid als de "Aanpassingswet Wet
WOZ" door de kamer is aangenomen?
De heer ERMEN: Helaas zijn we op dit moment nog steeds ge
noodzaakt de lokale belastingdruk binnen de gemeente Rucphen
op te voeren. De stijging van de lokale lasten is in hoofd
zaak een gevolg van rijksregelgeving. Wij ontkennen daarbij
niet dat we ook een eigen verantwoordelijkheid hebben en dat
er dus ook binnen het gemeentelijke beleid een beperkte
vrijheid is om eigen keuzes te maken.
Uw college stelt terecht dat er voor u geen actieve rol
m.b.t. de kerntakendiscussie is weggelegd. In hoofdstuk 1 van
het coalitie-akkoord wordt gesteld dat een discussienota
inzake de kerntaken zal worden opgesteld. Bovendien is de
coalitie-partners door de RVP toegezegd per april 1996 te
komen met een evaluatie van het coalitie-akkoord. In die zin
doen wij nogmaals een beroep op de RVP om deze toezeggingen
concreet gestalte te geven.
Op de laatste pagina van uw antwoord in eerste termijn wordt
gesteld dat als gevolg van het opgestelde coalitie-akkoord
een verdere structurele verlaging van de uitgaven momenteel
niet te realiseren is.
Wij zetten hier een vraagteken bijIn het akkoord wordt
namelijk ook aangegeven dat onvoorziene omstandigheden de
voorziene score kunnen verhinderen en dat tussentijdse bij
stelling van plannen in uiterste noodzaak mogelijk moet zijn.
Het gaat hierbij natuurlijk om de interpretatie van de be
grippen 'onvoorziene omstandigheden' en 'uiterste noodzaak'.
Naar onze opvatting zijn de forse bezuinigingen van het
kabinet wel degelijk gewijzigde omstandigheden. Bovendien
worden we geconfronteerd met veel plannen en ontwikkelingen
die extra geld gaan kosten. Om enkele voorbeelden te noemen:
- de forse stijging van de afvalstoffenheffing;
- het aantrekken van politie-surveillanten;
- de hoge kosten voor het informatieplan;
- het project versterking brandweer;
- extra bluswatervoorzieningen;
- materieel en huisvesting van de brandweer;
- aanleg van een atletiekbaan;
- extra geld voor armoedebestrijding;
- mogelijk extra kosten inzake de WVS;
- gevolgen september-circulaire
- gevolgen herwaardering WOZ;
- oplopende tekorten sport.
Al met al zijn er voldoende ontwikkelingen die aanleiding
geven ons te bezinnen op de kerntaken van de gemeente en de
daarmee verband houdende uitgaven die niet gedekt kunnen
worden uit te forse stijgingen van tarieven en belastingen.
Wellicht zouden we dan de OZB-tarieven jaarlijks met 20 tot
25% moeten laten stijgen. Ook in het verleden zijn door de
gemeente Rucphen al forse bezuinigingen vanuit het rijk
opgevangen. Wij willen uw college hierbij verzoeken deze over
de afgelopen twee jaren nog eens helder voor ons in beeld te
brengen.
