- 4 - treffen van verkeersremmende maatregelen. Indien nodig willen wij ons verzoek kracht bijzetten middels een motie. Voor wat betreft de wijze van aanbesteding kunnen wij ons vinden in uw standpunt dat de wijze van aanbesteding van geval tot geval bekeken zal worden. Dit neemt niet weg dat ook wij van geval tot geval zullen bekijken welke wijze van aanbesteding o.i. gewenst is. Reeds in een commissievergadering is door uw college op vragen van onze fractie de toezegging gedaan een onderzoek te starten naar de kwaliteit en kwantiteit van de gemeentelijke openbare verlichting. Graag vernemen wij van u of een derge lijk onderzoek in het komend begrotingsjaar nu wel of niet gestart gaat worden. In eerste termijn hebben wij aandacht gevraagd voor de situa tie rondom de P.B. singel. Zoals uit uw beantwoording blijkt, heeft u onze vraag niet begrepen. We vragen niet om extra parkeerplaatsen rondom de kerk welke parkeermogelijkheden bieden bij begrafenissen, feestjes of partijen. Het gaat ons om de zeer onveilige situatie langs de P.B. singel omdat auto's her en der geparkeerd worden en vanwege het drukke verkeer ter plaatse. Demping van de singel en aanleg van parkeerhavens biedt mogelijkheden de zaak veiliger te maken en om de omgeving een stuk te verfraaien. Wij onderschrijven de opmerkingen gemaakt door D66 en Vrije Lijst betreffende het onvakkundig herstel van trottoirs na aanleg van kabels en leidingen. Het is soms bedroevend te constateren hoe het straatwerk er terug ingegooid is op plaatsen waar nog niet lang tevoren een totale herinrichting heeft plaats gevonden. Een betere controle door de dienst Gemeentewerken is hier zeker aan te bevelen om eventuele schade te verhalen op de veroorzaker. Zeer uitvoerig hebben wij afgelopen week stil gestaan bij uw evaluatienota afvalverwijdering. Op tal van punten hebben wij vragen gesteld m.b.t. de afvalverwijdering in algemene zin en in het bijzonder betreffende het tarievenbeleid en de inzame ling van specifieke afvalstoffen zoals het GFT afval, kleding en klein gevaarlijk afval. Uw evaluatienota is voor ons niet meer en niet minder dan een historisch overzicht van zaken die gepasseerd zijn. Evalueren heeft voor ons pas zin indien daarbij een duidelijke beleidsvisie voor de komende jaren is opgenomen. Betere samenwerking leidt tot minder restafval en tot hogere efficiëncy en dus tot lagere kosten. Toch stijgen die kosten voor de burger aanzienlijk. Wij stellen derhalve nogmaals voor de nota terug te nemen en in het eerste kwartaal 1997 te komen met een integrale nota met daarin opgenomen het beleid voor de komende 4 jaar. Wij zullen derhalve tegenstemmen daar waar het gaat om deelbe- slissingen op het gebied van de afvalverwijdering. Een helde re totaalvisie op dit gebied staat onze fractie voor.

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1996 | | pagina 183