12 11. Wij verzoeken u om zorgvuldig om te gaan met het opleggen van sancties. Het kan nooit de bedoeling zijn dat mensen door het opgelegd krijgen van sancties financieel, maat schappelijk en psychisch in de problemen komen, zeker als het gezinnen met kleine kinderen betreft. HOOFDFUNCTIE 7, VOLKSGEZONDHEID EN MILIEU A. Vragen 1. De PvdA fractie is het eens met uw college dat er een andere opzet gekozen moet worden voor het ophalen van klein gevaar lijk afval, ook wij denken dat een vaste staanplaats een oplossing kan zijn om terugloop van het aantal kilo's aange boden klein gevaarlijk afval tegen te gaan. Wel moeten er meerdere inzamelingsmomenten komen, ook op zaterdag. Dit uiteraard op vaste inzamelingslokatiesen op vaste tijden in alle vijf de kerkdorpen. Het geheel zou in eigen beheer gedaan kunnen worden door bijvoorbeeld het creëren van een arbeidsproject of een Melkertbaan. Een andere mogelijkheid is de uitbreiding van de taak van de kringloper. Verder verzoeken wij u ondernemers te stimuleren gebruikte chemische producten terug te nemen. We denken hierbij in eerste instantie aan apotheken, drogisten, garage bedrijven en electiciteitszaken. 2 Ondanks dat er intensief maandelijks huis aan huis oud-papier wordt ingezameld beland er nog steeds veel te veel oud-papier in de duobakken. Wij willen nogmaals pleiten om de mogelijk heden die de APV in deze biedt strenger toe te passen. Ook moet uw college extra aandacht besteden aan informatie hier over. BVoorstellen: 1. Er is nog steeds niets bekend over mogelijkheden van een individuele rechtvaardige heffing voor het ophalen van afval. De PvdA vindt dat er op korte termijn in Streekgewestelijk verband besluiten moeten worden genomen. Op korte termijn moet worden overgegaan tot experimenten in enkele gemeenten. Onze gemeente moet zich voor zo'n experiment beschikbaar stellen. Aan de hand van deze resultaten zouden voorstellen kunnen worden voorbereid om te komen tot een goed systeem in deze. Gemeenten als Hoeven en Oudenbosch hebben reeds stappen in deze gezet. 13 HOOFDFUNCTIE 8, RUIMTELIJKE ORDENING EN VOLKSGEZONDHEID A. Vragen l. In de raadsvergadering van september heeft de raad een bekos- tingsbesluit genomen betreffende het plan Bremhoef-noord Daar de daar beschikbare grond hoofdzakelijk in handen is van particuliere eigenaren, willen wij vragen om in het plan Hilsondisstraat ook bouwmogelijkheden te creëren. Gelijke monniken gelijke kappen. Deze locatie is immers te vergelij ken met Bremhoef ncord. BVoorstellen: 1. Daar de verantwoordelijkheid van de woningstichting in kader van het volkshuisvestingsbeleid word uitgebreid met het verantwoordingsveld "leefbaarheid", stellen wij u voor initi atieven te ondernemen om in samenwerking met de woningstich ting vast te leggen wat exact kan worden verwacht van de gemeente en de woningstichting als bijdrage op het terrein van het leefbaar houden en maken van wijken. Natuurlijk moet ervoor gezorgd worden dat de huurders op deze wijze niet 2 keer voor de leefbaarhied gaan betalen: Eenmaal via de belastingen en eenmaal via de huren. 2Onderzoek naar privatisering van voorzieningen moet de hoogste prioriteit krijgen. 3. Het kabinet stelt 65 miljoen beschikbaar voor maatregelen die het eenzijdige karakter van bepaalde woonwijken doorbreken. De gemeente kunnen deze gelden inzetten voor herstructure- ringsbeleid dat kan bestaan uit: - verkoop van huurwoningen - sloop van slechte woningen en vervanging van nieuwbouw in de duurdere categorie - het samenvoegen of splitsen van woningen enz. Er moet een onderzoek komen naar de mogelijkheden in deze voor de gemeente Rucphen. 4. Wij betreuren het dat onze gemeente de laatste tijd weer minder positief de kranten heeft gehaald m.b.t. het bouwbe leid. Het onderzoek met de resultaten van het ministerie van VROM worden binnen twee maanden aan commissie en raad ter bespreking voorgelegd.

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1996 | | pagina 178