8 HOOFDFUNCTIE 5, CULTUUR EN RECREATIE A. Vragen 1. Kan er voor de vaststelling van het welzijnsprogramma 1997 besluitvorming plaatsvinden betreffende het wel of niet invoeren van budgetsubsidie aan de Stichting Openbare Biblio theek 2Denkt uw college dat het op te starten nieuw overleg over privatiseringsmogelijkheden van de accommodatie van de Back hands meer kans van slagen zal hebben? En kunt u zeggen onder welke voorwaarde de Backhands eventu eel wel zouden willen overgaan tot het in eigendom verkrijgen van hun accommodatie 3. Wij zijn blij dat uw college in kader van de nota speelruim- tebeleid over gaat tot het realiseren van een hondenpoepuit- laatplaatsWanneer kunnen wij dit historisch moment verwach ten Op het investeringsprogramma vinden wij hiervoor geen krediet Bewijst dit dat denken dat volhouden succes kan hebben beter kan zijn Eerst zien dan geloven 4. Waardoor worden de hogere kapitaalslasten van het biblio theekwerk veroorzaakt 5wat moeten we verstaan onder "hogere kosten algemeen beheer sport"? 6Op welke onderdelen wilt u voorzieningen bij sportverenigin gen privatiseren? 7. in hoeverre betrekt u de plannen m.b.t. de buurtpreventie - waar de PvdA u al eerder dringend om heeft verzocht - bij het te ontwikkelen speelruimtebeleid? 8. De Wet Openlucht Recreatie (O.R.) heeft geen betrekking op groepsaccomodaties en zomerhuizen. Welk beleid staat u voor m.b.t. de aanwezige groepsaccommodaties en zomerhuizen in onze gemeente? 9. Bent u bereid te onderzoeken wat de voor- en nadelen zijn van het instellen van een privaatrechtelijk samenwerkingsverband van sportverenigingen/organisaties Bekenen moet worden of een dergelijk samenwerkingsverband, dat het gemeentelijke sportbudget verdeelt en bewaakt en het beheer van sportcom plexen op zich neemt in staat is de middelen voor sport effi ciënter in te zetten 9 BVoorstellen 1De invoering van de Wet Open Lucht Recreatie betekent dat de gemeente meer beleidsvrijdheid krijgt m.b.t. open lucht recreatie. Wij zijn blij dat u voornemens bent om expliciet beleid te formuleren. Wij zijn van wel van mening dat u bij het vaststellen van beleid ook de waarde van de Rucphense bossen recht zult doen. Meer beleidsvrijheid betekent o.i. niet automatisch dat er meer ruimte voor open luchtrecreatie moet komen. We moeten milieu-aspecten zeer zwaar laten wegen, wij verwachten dan ook beleidsmaatregelen die uit breiding van open-lucht-recreatie niet toelaat. 2. Wij zijn van mening dat op zo'n kort mogelijke termijn getracht moet worden om een atletiekvoorziening voor AVR'90 te realiseren. Indien we deze vereniging een warm hart toedragen en alles in het werk willen stellen om het bestaansrecht van deze vereniging recht te doen gelden, wordt hoge prioriteit toegekend om deze voorziening te realiseren. Vóór 2000 vinden we te ruim geformuleerd. In 1997 dient de eerste aanzet gegeven te worden tot realisatie van een atletiekvoorziening. 3. Nog dit jaar zorgt u voor de realisatie van sanitaire voor zieningen bij de Baanbrekers. HOOFDSTUK 6 SOCIALE VOORZIENINGEN EN MAATSCHAPPELIJKE DIENSTVER LENING A. Vragen 1. Waarom is het aantal jongeren dat gebruikt maakt van de JWG ten opzichte van vorig jaar afgenomen? 2. Welke (financiële) consequenties heeft de betaling van de dienstverlening van de Arbeidsvoorziening voor de gemeente Rucphen? U meldt dat voor een aantal bemiddelingstrajecten betaald zal moeten worden. Om hoeveel bemiddelingstrajecten gaat het dan en hoe gaat u hier beleidsmatig mee aan het werk 3. Welke consequenties heeft de invoering van de Wet Inschake ling Werkzoekenden als de gemeente verantwoordelijk gesteld wordt voor de totale organisatie van de gesubsidieerde arbeid, zowel op financieel gebied als voor de personele inzet 4. In 1996 zou het accent van het Actieplan Verslavingspreven tie liggen op de gokverslaving. Welke concrete actie heeft de werkgroep Verslavingspreventie genomen t.a.v. dit onder werp? (Het is angstvallig stil rondom deze werkgroep: zij zijn toch niet ingeslapen

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1996 | | pagina 176