4
4Door vele is gesignaleerd dat de gemeentedag niet optimaal is
verlopen. Het idee was leuk echter o.i. is de organisatie van
het geheel te laat van start gegaan. Wij stellen dan ook voor
om de volgende keer de voorbereidingen eerder te starten en
voorkeur te geven aan het inhuren van bedrijven en/of instel
lingen uit de eigen gemeente.
HOOFDFUNCTIE 1, OPENBARE ORDE EN VEILIGHEID
A. Vragen
1. Daar het rijksbeleid t.a.v. speelautomaten wordt aangescherpt
willen wij vragen of alle accommodaties waar speelautomaten
staan voldoen aan de dit jaar vastgestelde nieuwe richtlijnen
en of dit al gecontroleerd is
Zo nee, dan willen wij vragen dit alsnog op korte termijn te
controleren, ook gezien de afspraken in het kader van de
verslavingspreventie
2Voordat u over gaat tot de concrete invulling van de bouw van
een nieuwe brandweergarage in St.Willebrord vragen wij u te
onderzoeken watin dit geval de voordelen zijn van de bouw van
één brandweergarage voor de brandweercorpsen van St. Wille
brord en Sprundel samen. Ons inziens kan dit efficiënter en
goedkoper en mogelijk net zo veilig zijn voor onze inwoners
dan 2 aparte gebouwen in Sprundel èn St.Willebrord
BVoorstellen:
1. Nogmaals willen wij pleiten voor uitbreiding van het aantal
reservisten en het invullen van niet specifieke politietaken
met banenpoolers, Melkertbanen e.d. met het doel om zo meer
politie op straat te krijgen, waardoor mensen zich veiliger
voelen en zich veiliger op straat kunnen begeven. Dit ook in
het kader van buurtpreventie en bestrijding kleine crimi
naliteit
2Het antwoord van uw college op onze vraag om onderzoek te
doen naar het ontwikkelen van buurtpreventieprojecten was
positief. Verder geeft u aan dat u verwacht dat nog dit jaar
overleg met organisaties in Sprundel plaats gaat vinden.
Daar buurtpreventie en wijkbeheer voor de PvdA-fractie hoge
prioriteit heeft, stellen wij voor dit overleg nog dit jaar
af te ronden, en nog in 1996 met voorstellen in dezer te
komen
HOOFDFUNCTIE 2, VERKEER, VERVOER EN WATERSTAAT.
A. Vragen
1. De PvdA-fractie is benieuwd naar het definitieve college
standpunt t.a.v. het experiment met drempels in de Noord
singel te Sprundel. Blijven deze drempels liggen of worden ze
alsnog verwijderd Worden er verder nog verkeersremmende
experimenten gehouden
2. Bent u het met ons eens dat ook in 1997, waar mogelijk ver
keersremmende maatregelingen moeten worden aangebracht
3. Wanneer kunnen wij de eerste voorstellen verwachten m.b.t. de
noodzakelijke reconstructie van het kruispunt Noorderstraat-
Vorenseindseweg-StJanstraat
4. Nu u de reconstructie van het fietspad in de Rucphense bossen
ter hand wil gaan nemen willen wij gaarne vernemen of hier
voor een nieuwe aanlegvergunning moet worden aangevraagd
omdat mogelijk de eerdere toestemming niet meer geldig is
5. Wat is exact de bedoeling van het geven van een werkkrediet
aan de werkgroep verkeer en komt u nog met een nader voorstel
in deze waarin duidelijk wordt waar de grenzen van dit voor
stel liggen en wat de spelregels zijn op grond waarvan be
sluiten genomen gaan worden
BVoorstellen:
1. Onlangs is besloten om de Krommestraat in kader van de omlei
ding rijksweg 86 af te sluiten. De PvdA fractie heeft hierbij
zijn bedenkingen kenbaar gemaakt. Immers door die afsluiting
zijn veel inwoners van Sprundel en St.Willebrord genoodzaakt
gebruik te maken van de NoorderstraatZeker het verkeer
vanuit de Gagelrijzen en een gedeelte van de Branden zal niet
meer gebruik kunnen maken van de alternatieve route via de
Krommestraat. De nu al zwaar overbelaste Noorderstraat zal
dat ons inziens nooit zonder grote problemen kunnen verwer
ken. De PvdA wil alsnog een onderzoek naar mogelijkheid van
een aansluitingsweg aan weerszijde van te af te sluiten Krom
mestraat naar de nieuwe aan te leggen rotonde in de Noorder
straat
2. Nog dit jaar zal de toegezegde knipperlicht beveiligde over
steekplaats in de St.Janstraat, worden gerealiseerd. Zoals u
eerder in uw collegeprogramma aangaf zult u ook 3 0-km borden
in woonwijken gaan plaatsen. Wordt dit nu eindelijk uitge
voerd of is hier sprake van kiezersbedrog
3. Nog dit jaar komt u met voorstellen om de oversteek bij het
sportcomplex de MOLENBERG te verbeteren. Wij verzoeken u te
onderzoeken of door een deel van het bos achter het aan het
complex liggende parkeerterrein te gebruiken niet tot een
veiliger ingang van het complex kan worden gekomen. Dit stuk
bos is immers eigendom van de gemeente.
