D.V.L
Jr=SM De Vrije Lijst
D.V.L
De Vrije Lijst
Samen Sterk
van het apparaat moeten opwegen tegen de mogelijke positieve effecten van
de wet. v
Gevolgen armoedenota
Eindelijk is het zover dat het kabinet erkent dat er een armoedeprobleem bestaat in
Nederland, dus ook in onze gemeente. Jammer is het echter te moeten constateren,
dat niet alleen het Kabinet voor wat betreft dit probleem een aantal jaren een
struisvogelpolitiek heelt gevoerd, maar dat ook de Gemeente er niet in is geslaagd
de armoede voor 100% te bestrijden.
Als fractie van De Vrije Lijst hopen wij dan ook dat u College hierin wel zijn
verantwoordelijkheid neemt en zodra deze wet zijn wettelijke grondslag heeft! een
armoedebestrijdingsnota aan de Raad aanbiedt die voor die mensen die het nodig
hebben enige verlichting kan brengen in zijn/haar financiële situatie. Natuurlijk
zouden wij de mogelijke positieve effecten graag terugzien in de cijfers van met
name het aantal uitkeringsgerechtigden dat door de gemeente dient te worden
onderhouden.
Verhoging Welzijnsbudget
Dat het welzijnsbudget vanaf 1988 niet meer is verhoogd is niet iets waar we trots
op moeten zijn. Daarom zijn wij als fractie verheugd met het feit dat er bij het
College eindelijk is geconstateerd dat er bij de betreffende verenigingen en
stichtingen een geweldige prestatie verricht is om gedurende een aantal jaren de
begroting sluitend te maken en te houden.
Met betrekking tot de voorgestelde verhoging van het budget met F1 50.000
hebben wij de volgende vragen:
Kan het College aangeven of het bedrag van Fl. 50.000 de komende jaren
structureel aan het budget zal worden toegevoegd. Bij de Vrije Lijst bestaat
namelijk de indruk dat deze verhoging slechts een gedeelte is van het
bedrag, dat, indien het budget op basis van (prijs-jindex meegegroeid was,
normaliter aan het budget zou zijn toegevoegd.
Zoniet, waarom niet?
Zo ja, is het College dan bereid om het welzijnsbudget op basis van de
prijsindex jaarlijks mee te laten stijgen.
17
Samen Sterk
Wet voorzieningen gehandicapten
Voor wat betreft de voorzieningen zijn wij als gemeente Rucphen net zoals in
1995 weer verplicht de twee- jaarlijkse evaluatie te laten plaatsvinden. In 1995 is
dat in eigen beheer uitgevoerd, als fractie van De Vrije Lijst willen wij u in
overweging geven dit in het jaar 1997 samen of uit te laten voeren door de
Welzijngroep afdeling Rucphen in de vorm van respondentie; dit kan een manier
zijn om de neutraliteit van de gemeente te waarborgen.
Is het College bereid het bovengenoemd voorstel in overweging te nemen?.
Ouderenbeleid
Als fractie van De Vrije Lijst kunnen wij instemmen met het beschikbaar stellen
van het subsidie voor wat betreft de uitbreiding sociale alarmering en uitbreiding
van de warme maaltijd voorziening.
Wat betreft de uitbreiding van de warme maaltijd voorziening heeft onze fractie bij
de begrotingsbehandeling 1996 gepleit voor uitbreiding van het budget omdat er
toen signalen waren dat de wachtlijst steeds groter werd. Nu constateren wij een
verhoging van het budget van 1996 met een bedrag van F. 15.000 tot het bedrag
van F.20.000.- in 1997.
Welke motieven liggen aan deze verhoging ten grondslag?
Meer-Risicojongerenprojekt
Op 1 oktober 1997 loopt het meer-risicojongerenprojekt af; dan zal het duidelijk
moeten zijn of de specifieke aandacht voor jongeren moet worden voortgezet en
zoja, in welke vorm.
U geeft aan medio 1997 een evaluatie van dit project te laten plaatsvinden
om hierna beslissingen te nemen. Wij zouden graag zien dat reeds ten tijde
van het eerstvolgende evaluatiemoment (begin 1997) standpunten worden
bepaald over of het project moet doorgaan en/of over hoe het gestructureerd
zou moeten worden ingepast; dit in verband met voorbereidingen die
hiervoor nodig zijn. Dit zou dan medio april in concept aan commissie en
Raad aangeboden kunnen worden.
Graag uw reactie.
18
Secretariaat. Marijkestraat 20 4711 BP St.Willebrord Tel: 0165 3 83134
Opgericht 1 oktober 1965
Secretariaat Marijkestraat 20 4711 BP St.Willebrord Tel: 0165 3 83134
