- 7 -
"Deze bijdrage is slechts éénmaal verschuldigd voor dezelfde
voorziening"". Hierbij wordt als toelichting gegeven dat bij
een aanvraag voor een voorziening in natura wel een inkomens-
toets plaatsvindt maar dat voor dezelfde soort voorziening
slechts éénmaal een eigen bijdrage verschuldigd is. Iemand
heeft bijvoorbeeld een rolstoel en heeft daarvoor een eigen
bijdrage betaald. Bij vervanging van de rolstoel is hij of
zij nooit meer een eigen bijdrage verschuldigd. Het amende
ment is ondertekend door de heren Ermen, de Jong en Antonis-
sen en maakt derhalve deel uit van de beraadslagingen.
De heer VAN MIERT: Wij verzoeken u de maatregelen in te
voeren voor een periode van bijvoorbeeld een jaar waarna de
gehele materie geëvalueerd kan worden en zo nodig kan worden
bijgesteld. Zowel door de portefeuillehouder als de sector
Sociale Zaken is ons toegezegd dat slechts in zeer uitzonder
lijke gevallen gebruik zal worden gemaakt van het primaat bij
verhuizing. Hoewel wij vertrouwen hebben in de toezeggingen,
verzoek ik uw college toch nogmaals aan te geven hoe u met
het primaat zult omgaan zodat uw woorden door middel van de
notulen worden vastgelegd. Verder vinden wij dat een gehandi
capte bij weigering van een woning een tweede aanbod moet
krijgen. Gedwongen verhuizingen naar een ander dorp mogen
beslist niet voorkomen. Verder dient de keuze tussen collec
tief en individueel vervoer mogelijk te blijven. Wij steunen
het amendement.
De heer VISSENBERG: Wij zijn tegen het stellen van een pri
maat in verband met gedwongen huisvesting en wij zijn tegen
een verplichte deelname aan het collectieve vervoer. Wanneer
men de huidige wijze van vervoer gaat veranderen dan tast men
de mantelzorg aan die bij ons hoog in het vaandel staat. Het
regelen van collectief vervoer zal in de grotere gemeenten
gemakkelijker te realiseren zijn dan in een kleinere. Wij
vinden inspraak van het gehandicaptenplatform een goede zaak
omdat deze mensen weten hoe het moet.
De heer SPRENKELS: Wij gaan akkoord met de verlaging van de
eigen bijdrage en onze bezorgdheid ten aanzien van de eigen
bijdrage voor mensen met een minimum inkomen is na de verkre
gen uitleg op de sector Sociale Zaken geheel weggenomen. Tot
een netto inkomen van 25.450,— behoeft geen eigen bijdrage
te worden verstrekt. Voor de inkomens boven dat bedrag wordt
de éénmalige eigen bijdrage trapsgewijs aangepast. De strek
king van het amendement is mij dan ook niet geheel duidelijk.
Omdat men zorgvuldig om zal gaan met de verhuisplicht, gaan
wij akkoord met het primaat in dezen. Wij pleiten er wel voor
om voor met name oudere mensen, die wellicht in eerste in
stantie beter zouden kunnen verhuizen, toch de woning aan te
laten aanpassen. Tevens dient te worden afgesproken dat
wanneer door overlijden of anderszins de gezinssituatie
verandert, de woning vrijkomt voor een andere gehandicapte.
Wij stellen voor de leefkilometervergoeding te blijven voort
zetten zolang dit financieel verantwoord is. Dit zou in
combinatie moeten kunnen met het op vrijwillige basis gebruik
te maken van het collectieve vervoer. Na enkele jaren kan een
definitieve keuze worden gemaakt.
