- 6 -
De heer ERMEN: Het sociale gezicht van een gemeente wordt met
name afgemeten aan de hand van de zorg voor zwakkeren in de
samenleving. Dit houdt niet in dat zij op alle fronten in de
watten dienen te worden gelegd maar zij dienen wel rechtvaar
dig te worden behandeld. Hierbij dient het leveren van maat
werk centraal te staan. Verder merken wij op dat niet elke
gehandicapte behoort tot de economisch zwakkeren binnen de
samenleving.
Wij ervaren het als zeer positief dat de samenwerking tussen
de gemeente en het gehandicaptenplatform goed is en dat de
eigen bijdrage is verlaagd. Wij vinden het daarom normaal dat
een eigen bijdrage op basis van eigen inkomen wordt gevraagd.
Een rekensom tussen inkomsten en opbrengsten is hier geheel
niet aan de orde. De getallen zijn door de RVP overigens ook
niet juist weergegeven. Verder vinden wij het een goede zaak
dat de verordening en het financieel besluit afzonderlijk
worden geregeld.
De knelpunten spitsen zich toe op het primaat bij verhuizin
gen. Het is op zich begrijpelijk dat de term "primaat" door
velen als een dwangmiddel wordt ervaren omdat in zeer uitzon
derlijke gevallen geen vergoeding wordt gegeven voor woning
aanpassing als de betrokkene niet wenst te verhuizen. Wij
leiden uit het verstrekkingenboek af dat er heel wat bij komt
kijken voordat het primaat daadwerkelijk wordt toegepast. Het
collectieve vervoer is bedoeld om de middelen op een
efficiënte manier te besteden. Daarnaast wordt gesproken van
kleinschalig aanvullend personenvervoer en is er sprake van
keuzevrijheid. De praktijk zal uitwijzen of het beoogde
collectieve vervoerssysteem naar tevredenheid zal werken. Het
project dient gedurende twee jaar een kans te krijgen. Indien
het echter niet naar behoren functioneert, dan dient het ook
meteen te worden afgeschaft. Wij gaan dan ook akkoord met het
gewijzigde voorstel van het college. Wij zijn voorstander van
een eigen bijdrage naar draagkracht maar wij pleiten wel voor
een éénmalige bijdrage per voorziening. Wij dienen daartoe
een amendement in. Verder vragen wij te onderzoeken of de
gewijzigde regeling met terugwerkende kracht ingevoerd kan
worden ook al brengt dat diverse problemen met zich mee. Wij
roepen alle partijen op om hun invloed bij de landelijke
partijen aan te wenden op kortingen op de gemeentelijke
budgetten achterwege te laten.
VOORZITTER: Door de fractie van het CDA is het volgende
amendement ingediend: "De gemeenteraad van Rucphen in verga
dering bijeen op 29 augustus 1995 ter bespreking van de
wijziging van de verordening voorzieningen gehandicapten,
kennisgenomen hebbende van het door burgemeester en wethou
ders uitgebrachte voorstel, stelt vast dat de verordening
voorzieningen gehandicapten aangepast dient te worden in die
zin dat aan artikel 5.1 de volgende zin wordt toegevoegd:
