bij een bestaande weg. Vooraf zullen wij de verkeersbelasting
en het geluidsniveau nader moeten onderzoeken.
Ik concludeer dat de raad weliswaar iets meer had verwacht
maar dat we toch verder kunnen met het plan. Het maakt niet
uit of we het een richtinggevend plan of een discussienota
noemen. Duidelijk is echter wel dat het plan een toekomstig
gewenste verkeersstructuur omvat. Deze verkeersstructuur kan
dan weer dienen als onderbouwing van de diverse deelplannen
die wij aan u zullen voorleggen. Bij de presentatie van de
deelplannen zal de gebruikelijke inspraakprocedure gelden
waarbij voor de burger inspraakavonden worden georganiseerd.
In de praktijk blijkt dat de inwoners dan meer geïnteresseerd
zijn dan bij de presentatie van het voorliggende plan. De
mogelijkheden tot inspraak voor het verkeersplan waren overi
gens volop aanwezig en er is voldoende ruchtbaarheid aan
gegeven. Het verkeersplan zal zeker niet in de ijskast worden
gestopt, maar kan ook in de toekomst nog worden ingezien.
Het weren van doorgaand vrachtverkeer uit de kernen is een
goede zaak maar er dienen wel alternatieven voorhanden zijn.
Wij zullen nader onderzoeken of het parkeerprobleem van
vrachtwagens is op te lossen door gebruik te maken van parti
culiere bedrijventerreinen.
Ik stel voor het amendement over te nemen.
De heer WUBBELING: Wij zijn het niet eens met de woorden van
de heer Thijsse. De koers die door uw college is uitgezet is
goed maar het produkt, het voorliggende verkeersplan, valt
tegen.
De heer ERMEN: Ik ben blij dat u ons amendement overneemt.
Wij begrijpen ook dat de burger meer geïnteresseerd is in
maatregelen dicht bij huis dan wanneer het algemene plannen
betreft. Het is daarom een goede zaak dat het totale ver
keersplan nogmaals uitvoerig wordt besproken en als basis zal
dienen voor verdere besluitvorming. Verder zult u het plan
meer actief moeten presenteren aan de bevolking en dan zullen
wij bezien welke reactie dit teweeg brengt.
De heer VAN MIERT dringt er nogmaals op aan de ontsluiting
van de Nijverhei via de oostelijke uitvalsweg niet uit het
oog te verliezen.
De heer THIJSSE: Uit de woorden van de heer Ermen meen ik op
te merken dat uit het voorliggende discussiestuk een vastge
steld plan kan volgen. Volgens de visie van wethouder Verpaa-
len is dat mijns inziens niet het geval. Ik blijf het overi
gens een gemiste kans vinden dat slechts sprake is van een
discussiestuk in plaats van een breed door de raad gedragen
plan.
Wethouder VERPAALEN: Ik stel vast dat de raad in grote lijnen
achter het plan staat. De betekenis van het plan is duide
lijk, het is een richtinggevend kader dat in deelplannen
nader zal worden uitgewerkt.
De VOORZITTER brengt eerst het amendement in stemming en
vraagt of iemand wenst tegen te stemmen. Dat is niet het
geval en het amendement is derhalve aanvaard.
Hierna gaat de raad akkoord met het geamendeerde voorstel.
