- 5 -
dient ook nader bestudeerd te worden. Het verkeer vanuit
Roosendaal richting Nijverhei via de Bernhardstraat en de
Kozijnenhoek mag zeker ook niet uit het oog verloren worden.
De heer ERMEN: De inzagetermijn van twee weken was eigenlijk
te kort. Deze notitie dient dan ook niet gezien te worden als
een vast gegeven maar dient verder doorgesproken te worden
met belanghebbenden. Dit kan onder meer geschieden tijdens de
door u geplande dorpsbezoeken. In verband met de zorgvuldig
heid dient u hiervoor ruim de tijd te nemen. Wij stellen
danook een wijziging bij amendement voor om te spreken over
een discussienota.
VOORZITTER: Door de CDA—fractie wordt het volgende amendement
ingediendGelezen het voorstel van uw college en gehoord de
beraadslagingen van de raad stellen wij u voor het voorstel
inzake het Verkeersplan Rucphen als volgt te wijzigen:"Gelet
op het voorgaande stellen wij u voor het Verkeersplan Rucphen
vast te stellen als discussienota overeenkomstig het ontwerp,
zoals dat ter inzage heeft gelegen" en gaat over tot de orde
van de dag". Het amendement is voldoende ondertekend en maakt
deel uit van de beraadslagingen.
De heer WUBBELING: Wij gaan akkoord met het plan als basisdo
cument. De kwaliteit van het rapport vinden wij matig. Be
paalde verkeersknelpunten zijn in de inventarisatie onvol
doende beschreven en lijkt meer op een schriftelijke bevesti
ging van wat wij zelf hebben aangegeven. Innoverende oplos
singen ontbreken.
De heer THIJSSE: Ik ben niet de mening toegedaan dat het plan
een richtinggevend kader is. Er is namelijk geen sprake van
visie en het plan geeft zeker niet de richting aan waar wij
op dit terrein naar toe moeten. Het plan voldoet niet aan de
verwachtingen en het is jammer dat het slechts gezien kan
worden als een discussienota. Het rapport gaat vaak niet
verder dan een opsomming van punten waar wij in het verleden
ook al over hebben gediscussieerd. Vaak wordt een rotonde als
oplossing aangedragen, hetgeen wij ook in diverse gevallen
voor ogen hadden. Ik vind het jammer dat verkeersmaatregelen
in het verleden niet werden doorgevoerd in afwachting van het
verkeersplan. Wel vinden wij het positief dat u het doortrek
ken van de ontsluitingsweg A58 naar de Nijverhei zult onder
zoeken.
De heer SPRENKELS sluit zich aan bij de woorden van de heer
Ermen en steunt het amendement.
De heer VISSENBERG: Het plan bevat geen nieuws. Buiten de
verbindingsweg Bernhardstraat-Nijverhei staan er alleen zaken
in die wij in verleden zelf hebben aangedragen. Ook wij
steunen het amendement van het CDA.
Wethouder VERPAALEN: Wij zullen, ondanks de conclusies van
het onderzoek door de Grontmijnader bezien of via de ooste
lijke uitvalsweg een directe verbinding met het industrieter
rein is te realiseren. U dient hierbij wel te bedenken dat
deze verbindingsweg niet alleen langs het tenniscentrum maar
ook achter de woonwijken "de donken" zal komen te liggen en
aan zal sluiten op het noordelijke gedeelte van de Kerkehei-
destraat die ook de bestemming woondoeleinden heeft. Wij
hebben dan met geheel andere geluidscontouren te maken dan
