- 7 -
Bij een eventueel geschil tussen gemeente en Woningstichting
wordt het geschil voorgelegd aan de Inspectie van de Volks
huisvesting. Is de uitspraak bindend?
VOORZITTER: Ik wens hier de goede samenwerking en verstand
houding met de Woningstichting nogmaals te onderstrepen. De
Woningstichting Rucphen is een stichting met autonome be
voegdheden. In bepaalde gevallen moet men achteraf en niet
vooraf, verantwoording aan de gemeente afleggen. Wel voeren
wij periodiek overleg met de voorzitter en de directeur van
de WSR.
Er wordt door sommige raadsleden gesproken over een groeimo
del c.q. startmodel. We hebben nu een aantal zaken in het
convenant geregeld en over enige tijd, bijvoorbeeld in de
loop van 1997, gaan wij kijken of we het convenant moeten
bijstellen. De volkshuisvesting is voortdurend in beweging en
daarom moeten wij dit convenant regelmatig actualiseren. Op
bepaalde punten is het convenant nog iets te mager. Een
aantal zaken wordt zeker in de commissie bestuurlijke zaken
besproken zoals we dat tot nu toe hebben gedaan. Het jaarver
slag, de jaarrekening en het beleidsplan worden in de commis
sie middelen en sociale zaken besproken. Maar het blijft het
beleidsplan van de WSR.
In de Vinkenstraat heeft de Woningstichting gezorgd voor een
verbetering van de woonomgeving. Dit is een goed voorbeeld
van de verantwoordelijkheden van de WSR voor buurtbeheer en
sociale wijkopbouw. Men heeft toegezegd dat dit beleid ook in
andere buurten, waar woningen van de Woningstichting staan,
zal worden voortgezet.
Te bouwen nieuwbouwwoningen worden altijd in goed overleg
verdeeld over de dorpen en de verschillende categorieën die
gebouwd moeten worden. Inzake de geschillenregeling doet de
inspectie volkshuisvesting geen bindende uitspraak. Het is
een kwestie van bemiddeling.
Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel.
Voorstel tot het voteren van een krediet van f 22.000,
t.b.v. het realiseren van 9 aanpasbare woningen te Sprundel
en 2 aanpasbare woningen te StWillebrord (3e wiiziging
1996)
De raad gaat akkoord met het voorstel.
11. Politietoezicht Voorstel inzake voortzetting politie-toezicht op naleving
Rucphense bossen van de regels in het buitengebied, met name de Rucphense
Bossen.
De heer THIJSSE deelt mede dat zijn fractie geen voorstander
is van het kopen van veiligheid. Bij uw college hangt het af
van de hoogte van het bedrag. Verder is het effect van het
politietoezicht teleurstellend. Wij gaan niet akkoord met dit
voorstel.
De heer SPRENKELS gaat volledig akkoord met het voorstel
vanwege het belang van bescherming en behoud van natuur
schoon.
10. Aanpasbare
woningen
